Розгляньте ситуацію та до іть її учасниці скласти позовну заяву за на- веденим зразком. Олена М. (17 років) під час літніх канікул два місяці працювала кур’єром у видавництві «Світанок». За перший місяць роботи вона отримала заробітну плату вчасно, а за другий — ні. Коли дівчина звільнялася, бухгалтер видавництва
172
попросила її трохи почекати з отриманням заробітної плати, оскільки підпри- ємство мало певні фінансові проблеми.
Після звільнення минуло два місяці, а грошей Олена так і не отримала. Вона знову звернулася до бухгалтерії. Тепер їй пояснили, що всі гроші, які їй мало виплатити видавництво, вона отримала ще після першого місяця роботи.
Олена вирішила звернутися до суду.
§28. Практичне заняття. Ігровий суд
Зразок позовної заяви
До (назва суду)
Позивач: (ПІБ)
(домашня адреса)
Відповідач: (назва юридичної особи) (адреса юридичної особи)
Код ЄДРПОУ (номер юридичної особи
в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України)
Розрахунковий рахунок
Ціна позову: гривень.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про стягнення заборгованості із заробітної плати
Із 20__ року я перебував(ла) у трудових відносинах із (назва юридичної осо-
би, далі — Відповідач), працюючи на посаді .
«__» 20__ року я припинив(ла) трудові відносини з Відповідачем за домов-
леністю сторін згідно зі ст. 36 Кодексу законів про працю України, що підтверджу- ється записом у моїй трудовій книжці.
У день мого звільнення сума боргу Відповідача із заробітної плати передо мною склала гривень.
Оскільки Відповідач не розрахувався по заборгованості із заробітної плати, я ви- мушений(на) звернутися до суду для захисту своїх матеріальних прав.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 115, 116 Кодексу законів про пра- цю України, ст. 4, 149, 150, 152 Цивільного процесуального кодексу України,
суд:
Стягнути з відповідача на мою користь заборгованість із заробітної плати в роз- мірі гривень.
Додатки:
1. Довідка про суму заборгованості із заробітної плати в Позивача. 2. Копія позовної заяви.
3. Копія трудової книжки.
4. Квитанція про сплату судового збору (державного мита).
Дата
2. На мой взгляд, лето – прекраснейшее время года, поскольку очень тепло, вокруг все красиво, и у нас имеется отличная возможность отдохнуть. А еще лето – это время каникул и отпусков. Мы можем отправиться куда угодно, замечательно провести время у водоема, в тени изумрудной зелени, плескаться в теплой воде. А можно отправиться в горы, носиться на велосипеде или играть во всевозможные игры
Логика - это хорошо... Смотрите изображения, открывая их в новой вкладке.
Объяснение:
1) Здесь возможно два варианта развития событий. Если Ваш преподаватель понимает понятие "спортсмен" как профессию, то справедлив будет первый вариант. Если как просто занятие спортом, хобби, то второй. Объясняю. Всякий нотариус является юристом, также всякий адвокат - юрист. Но не каждый юрист - нотариус или адвокат. Вы, вероятно, учитесь на юрфаке, так как задания по логике обычно подбираются с учетом специальности (задания 2 и 3 стандартные), поэтому Вам лучше знать, может ли быть нотариус в то же время адвокатом (если может, то изобразите N и A пересекающимися), для меня они не пересекаются. Далее. Некоторые юристы, нотариусы, адвокаты являются мужьями. Точно так же как некоторые юристы, адвокаты и нотариусы являются автолюбителями. И некоторые мужья - автолюбители. Далее идут расхождения вариантов. В первом случае: некоторые спортсмены являются мужьями, и некоторые спортсмены являются автолюбителями. Во втором варианте: Некоторые спортсмены являются адвокатами/нотариусами/юристами.
Обратите внимание, что если стоит квантор существования (некоторые), то множества находятся в отношении пересечения. Если же квантор всеобщности (все) и утверждение (есть, является), то первое понятие входит в объем второго понятия. В нашем случае объем понятия "нотариус" входит в объем понятия "юрист". Также может быть отношения тождества (пример ниже). Если у нас есть квантор всеобщности (все) и отрицание (не является, не есть), то понятия не пересекаются. Единственные отношения, в которые они могут вступать - соподчинение. В нашем случае это понятия "нотариус" и "адвокат". Они подчинены понятию Y, но не пересекаются.
2) Всякая женщина есть дочь (искусственное выращивание еще не изобрели, а сыном женщина быть не может). Также всякая дочь есть женщина (дочь - мужчина... Нонсенс. Даже если она сама себя так определяет, биологически она остается женщиной). Также всякая женщина есть внучка (по тем же причинам, что и дочь. Бабушка у нее, в любом случае, есть. Если она ее не знает, это не говорит о том, что ее нет). И всякая внучка - женщина. В обоих случаях отношения тождества. Но не всякая дочь/внучка/женщина - мать. Но каждая мать является женщиной/дочерью/внучкой.
3) Понятие - это мысль, которая обобщает объекты некоторого множества и выделяет это множество по отличительному для него признаку. (Как говорит нам со страниц учебника по логике В. Н. Брюшинкин).
Суждение - это мысль, в которой утверждается или отрицается связь между объектами и признаками. (По нему же).
Следовательно, всякое понятие есть мысль. И всякое суждение есть мысль. Но не всякая мысль есть понятие/суждение. Следовательно понятие и суждение подчинены понятию "мысль". Ощущение... Это нечто эфемерное. Оно является результатом воздействия объективной реальности на наши органы чувств... И ему не место в четкой и формальной логике. Но формой мысли оно, на мой взгляд, вполне может быть. Ибо наша мысль не всегда формальна. Иногда то, что мы думаем, невозможно выразить словами. Следовательно, некоторые мысли есть ощущения, а некоторые ощущения есть мысли.
Хух за интересную задачку. А вообще, учите логику! Она дисциплинирует мышление. Если Вы ее знаете, то новая информация усваивается легче, даже если Вы не юрист. А если юрист... То Вам сам Бог велел. А то поназаключают от утверждения следствия к утверждению основания... Если Вам не понятен Ваш учебник, почитайте Брюшинкина (Вот по этой ссылке классный учебник. Он в нем разве что в рот не кладет информацию (я молчу об уровне ее "разжеванности"): https://www.studmed.ru/bryushikin-vn-logika_861aa52a9d8.html).