ndv1525

25.05.2020 09:40 •  Другие предметы

с предметом История России. Нужны объяснения 1. В 1717 г. в суд обратился ремесленник М., который опознал некогда украденную у него вещь на торговой площади у купца И. Суд призвал купца к присяге, от которой он отказался. Какие действия должен предпринять суд?

2. В 1719 г. в ходе судебного разбирательства по делу о краже соболиных шкурок на сумму 40 рублей по показаниям и челобитной купца М., подкрепленных его присягой в обвинении купца К, последнего, у которого нашли несколько подобных шкурок, приговорили к смертной казни. Позже у одного убитого купца были найдены соболиные шкурки купца М. Купца М. приговорили к тюремному заключению за клятвопреступление. Верно ли решение суда?

3. В 1720 г. в ходе разбойного нападения у купчихи было похищено кольцо на сумму 18 рублей, в результате этого нападения у купчихи был поврежден палец, который пришлось впоследствии ампутировать. Суд приговорил одного участника разбойного нападения, поскольку он совершил подобное хищение в третий раз, к урезанию ноздрей и ушей и ссылке на каторгу, а остальных к наказанию шпицрутенами. Верно ли решение суда?

4. В 1716 г. в полковой кригсрехт обратилась дворянка М., которая обвиняла своего мужа в двоеженстве. Суд приговорил дворянина К. за двоеженство к тюремному заключению. Верно ли решение суда?

5. При осаде Фредриксхольда шведские войска совершили контрнаступление на окопы русских солдат, которыми командовал лейтенант Егоров. Сорок солдат и сам лейтенант Егоров, испугавшись нападения шведов, бросили свое оружие и побежали в сторону своей армии, там они были схвачены полковником гвардии Александровым. После окончания боя, понеся большие потери, Александров доставил сбежавших с поля боя в суд. Тут же все дезертиры были приговорены к четвертованию, а Егоров за трусость был лишен дворянства и отпущен с позором домой. Правомерно ли решение суда?

6. Супруги Рогожины 10 лет состояли в брачных отношениях. Муж по службе отправился в другой город, где в пути был ограблен и избит, в результате чего потерял память. Без памяти его нашла другая женщина и приютила его, спустя некоторое время, он женился на ней. По истечении 3 лет он встретил свою первую жену, которая узнала его, и обратилась в суд с требованием вернуть мужа. Какое решение должен принять суд?

7. После смерти обоих супругов дворян Карамазовых, у них остались сын 18 лет и дочь 20 лет ? наследодатели завещание не составили. Каким образом будет распределено наследственное движимое и недвижимое имущество супругов, при условии, что дочь намерена жить самостоятельно от брата.

8. Бездетная вдова Костомарова, после смерти мужа, решила уйти в монастырь. При этом, завещав имущество мужа (у которого тоже не было детей) своему племяннику Константинову. В ответ на это племянник мужа Коваленко обратился в суд о признании завещания недействительным. Какое решение должен вынести суд?

9. В 1716 г. Воевода производил задержание преступника Сидорова, который оказал при задержании сопротивление, в результате чего воевода его убил. Какое решение должен вынести суд в связи с убийством подозреваемого в преступлении.

10. В 1719 г. Некий гражданин совершил бунт против царского указа на площади во время его оглашения, путем нападения на глашатая, причинив ему тяжкие телесные повреждения. Какому наказанию подлежит бунтовщик?