с задачами
Задача 1. После лекции по дисциплине «Правоохранительные органы» между студентами 1 курса Петровым и Волковым возник спор: встречается ли понятие правосудия в Конституции РФ.
Студент Петров считал, что Конституция РФ как основной закон государства не может регулировать все во в том числе и направления деятельности правоохранительных органов. Вполне достаточно того, что в ст. 2 Конституции РФ указано: "Права и свободы человека – высшая ценность, а их обеспечение, соблюдение и защита – основная обязанность государства".
Студент Волков наоборот утверждал, что отправление правосудия является одним из основных направлений правоохранительной деятельности, поэтому не может быть, чтобы в Конституции РФ термин «правосудие» ни разу не встречался.
1. Кто из студентов прав? ответ подкрепите нормами из Конституции РФ. 2. Как Вы понимаете термин "правосудие"? 3. Назовите признаки правосудия и раскройте их содержание. 4. Найдите в Федеральном Конституционном законе РФ «О судебной системе РФ» статьи, в которых, на Ваш взгляд, закреплены отдельные признаки правосудия.
Задача 2. Отвечая на экзамене по дисциплине "Правоохранительные органы " при ответе на во Правосудие и его признаки" студент Гуров сказал, что правосудие осуществляют мировые и районные суды, когда они рассматривают гражданские и уголовные дела.
1. Прокомментируйте ответ студента. При ответе используйте нормативные акты, регулирующие деятельность судов общей юрисдикции . 2. Осуществляют ли правосудие областной и равный ему суд, а также Верховный Суд РФ? 3. Занимается ли суд отправлением правосудия при рассмотрении дел об административных правонарушениях?
Задача 3. Термин "суд" имеет несколько значений и может употребляться в разных смыслах. Подумайте, что может обозначать термин "суд"?
Задача 4. В соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R(81)7 и от 11 сентября 1995 года № R(95)12 суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела. В связи с этими Рекомендациями на сайте Омского областного суда в разделе "Обращения граждан" указано, что граждане могут задать во не связанные с консультацией по каким-либо конкретным делам.
Объясните, почему судьи не могут давать юридические советы и консультации по существу дела?
Задача 5. Объясните, почему в учебной и научной литературе обосновывается разное количество признаков, характерных для судебной власти?
Так, например, в учебном пособии "Правоохранительные органы" (отв. ред. Лонь С.Л.), Томск, 2010 г. на стр. 50-51 приводится 12 признаков судебной власти. В то время как в других учебниках по дисциплине "Правоохранительные органы" их значительно меньше
1. В данной ситуации прав студент Волков, так как отправление правосудия является одним из основных направлений правоохранительной деятельности, и это подтверждается нормами Конституции РФ. В статье 118 Конституции РФ указано, что правосудие осуществляется только судами, что является явным признаком правосудия.
2. Под термином "правосудие" понимается система органов государственной власти, которая занимается рассмотрением, разрешением или пресечением споров и нарушений прав в соответствии с установленными законами. Это процесс разрешения конфликтов и регулирования взаимоотношений в обществе на основе законности.
3. Признаки правосудия:
- Разрешение споров: правосудие является механизмом разрешения различных споров и конфликтов между сторонами.
- Независимость: судебная власть должна быть независимой от других органов государственной власти и влияния со стороны этих органов.
- Специализация: судебная система имеет специализированные органы, такие как мировые и районные суды, которые рассматривают гражданские и уголовные дела.
- Обязательность решений: решения суда являются обязательными для выполнения и должны исполняться всеми заинтересованными сторонами.
- Публичность: судебные процессы, как правило, являются открытыми и доступными для публики.
4. В Федеральном Конституционном законе РФ "О судебной системе РФ" можно найти статьи, в которых закреплены отдельные признаки правосудия, такие как статьи 3 ("Независимость судебной власти"), 13 ("Обязательность судебных решений и актов судебной коллегии"), 21 ("Публичность судебных заседаний").
Задача 2:
1. Ответ студента Гурова является неправильным. В соответствии с нормативными актами, регулирующими деятельность судов общей юрисдикции, правосудие осуществляется не только мировыми и районными судами, но и областными, равными им судами, а также Верховным Судом РФ.
2. Да, правосудие также осуществляется областными и равными им судами, а также Верховным Судом РФ.
3. Нет, суды не занимаются отправлением правосудия при рассмотрении дел об административных правонарушениях. Обращаясь к нормативным актам, регулирующим деятельность судов общей юрисдикции, а именно к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, можно увидеть, что рассмотрение дел об административных правонарушениях проводится административными органами, а не судами.
Задача 3:
Термин "суд" имеет несколько значений и может обозначать:
- Судебную систему в целом, как институт государственной власти, ответственный за осуществление правосудия.
- Судебные органы, такие как мировые, районные, областные и другие суды, которые занимаются рассмотрением дел, разрешением споров и принятием судебных решений.
- Процесс судебного разбирательства, который включает заседания, вынесение решений и исполнение судебных актов.
Задача 4:
Судьи не могут давать юридические советы и консультации по существу дела, так как это противоречит основным принципам судебной независимости и непредвзятости. Суд должен быть независимым и объективным органом, который рассматривает дела на основе представленных доказательств и применяет закон. Давая юридические советы, судьи могут стать сторонниками одной из сторон и нарушить принцип равноправия сторон.
Задача 5:
Разное количество признаков, характерных для судебной власти, может быть обосновано различными точками зрения и подходами в учебной и научной литературе. Различные авторы могут выделять признаки, которые считают наиболее важными или характерными для судебной власти, в зависимости от своего опыта и исследования. Кроме того, судебная власть может иметь разные особенности и функции в разных странах и системах права. Поэтому разное количество признаков может быть обусловлено разнообразием судебных систем и их особенностями.