В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Семейное право После гибели в авиакатастрофе родителей малолетнего Ивана Войновича, проживающего в г. Брянске, его единственным близким родственником остался дядя — М. П. Войнович, постоянно проживающий в г. Минске и являющийся гражданином Республики Беларусь. Приехав в г. Брянск, М. П. Войнович решил взять на себя обязанности по воспитанию племянника, однако не счел необходимым обратиться в местный орган опеки и попечительства для оформления необходимых документов. Взяв Ивана с собой и не решив проблем с приватизированной его покойными родителями квартирой и другим оставшимся имуществом, он возвратился в г. Минск. При этом М. П. Войнович исходил из необходимости мальчику перенести утрату родителей в иной обстановке. Через некоторое время после возвращения в г. Минск он все-таки посчитал нужным «узаконить» фактическое исполнение обязанностей опекуна и подал соответствующее заявление в орган опеки и попечительства по месту своего жительства. Однако ему было отказано в назначении опекуном мальчика со ссылкой на необходимость решения этого вопроса в органе опеки и попечительства по месту постоянного жительства и нахождения имущества племянника на территории РФ и с применением законодательства РФ. 1. Законодательством какого государства (Республики Беларусь или Российской Федерации) следует руководствоваться при установлении опеки над малолетним Иваном Войновичем? 2. Может ли быть назначен опекуном лица, являющегося гражданином России, гражданин другого государства — члена СНГ, если он не проживает на территории РФ? 3. Правильно ли поступил орган опеки и попечительства?

Показать ответ
Ответ:
катя4762
катя4762
11.01.2024 15:37
1. При установлении опеки над малолетним Иваном Войновичем должно применяться законодательство Российской Федерации. Решение об этом основывается на следующих факторах:
- Иван Войнович проживает в г. Брянске, который находится на территории Российской Федерации.
- Родители малолетнего Ивана были гражданами Российской Федерации и, следовательно, также подпадают под юрисдикцию Российской Федерации.
- М. П. Войнович, дядя малолетнего Ивана, является гражданином Республики Беларусь, однако это не относится к месту проживания малолетнего ребенка.

Исходя из вышеуказанных факторов, основной принцип при решении этой ситуации - это исходить из законодательства места постоянного жительства ребенка и законодательства, применяемого на территории, где произошло событие (гибель родителей) и где находится имущество ребенка.

2. Да, опекуном может быть назначено лицо, являющееся гражданином России, но проживающее в государстве-члене СНГ (например, Республике Беларусь), при условии соблюдения законодательства и процедур органов опеки и попечительства. В данном случае, М. П. Войнович, являющийся гражданином Республики Беларусь, может быть назначен опекуном малолетнего Ивана Войновича, даже если он не проживает на территории РФ.

3. Орган опеки и попечительства по месту постоянного жительства малолетнего Ивана поступил правильно, отказав в назначении М. П. Войновича опекуном мальчика. Это обусловлено необходимостью учета законодательства РФ и нахождения всего имущества племянника на территории РФ. Орган опеки и попечительства по месту постоянного жительства малолетнего Ивана лучше осведомлен о местных правилах и представляет интересы ребенка, поэтому правильно направил М. П. Войновича обратиться в орган опеки и попечительства по своему месту жительства для урегулирования этого вопроса.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота