В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Судья Справедливцева парировала аргументы, ставящие под сомнение обоснованность утверждения свидетеля о неправомерности решения, отклоняющего

Показать ответ
Ответ:
KittiKitimi
KittiKitimi
17.04.2019 01:40
Решение:
1 способ: одновременное сокращение четного числа пропозициональных отрицаний
1. Выявим содержание, относительно которого выносится суждение. В данном случае это
первоначальные показания свидетеля.
2. Посчитаем отрицания («отказ», «аннулирование», «протест против», «отклонение»,
«неправомерность», «сомнение», «парировать») –7.
3. Нечетное число отрицаний говорит о том, что судья признала отказ от показаний.
2 способ: пошаговое сокращение пар пропозициональных отрицаний
1. Судья Справедливцева парировала аргументы, ставящие под сомнение обоснованность
утверждения свидетеля о неправомерности решения, отклоняющего его протест против
постановления об аннулировании заявления об отказе им от своих первоначальных показаний.
2. Судья Справедливцева парировала аргументы, ставящие под сомнение обоснованность
утверждения свидетеля о неправомерности аннулирования заявления об отказе им от своих
первоначальных показаний.
3. Судья Справедливцева признала утверждения свидетеля о неправомерности аннулирования
заявления об отказе им от своих первоначальных показаний.
4. Судья Справедливцева признала отказ свидетеля от его первоначальных показаний.
Ответ: Нет, она признала отказ от показаний
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота