В чём ваши представления (людей XXI века) о справедливости и равенстве людей совпадают с представлениями вавилонского царя Хаммурапи, а в чём – нет?

Я считаю, что представление о справедливости во многом совпадают с нашими, так нарушением закона считалось причинение вреда имуществу другого человека, воровство, обман. Но отличие было в наказаниях за преступление. Так, несправедливым для нашего общества было наказание в виде отрубания пальцев или смертной казни. Более справедливо с нашей точки зрения является выплата штрафа и возмещение утраты или временное лишение свободы.
О неравенстве в Междуречье свидетельствует то, что если низший по положению человек нанёс вред знатному человеку, он должен был его возместить, в то время как об обратном не говориться. Значит, не все законы были справедливы.
Таким образом, Междуречье развивалось быстрее, чем Египет, так как оно располагалось на пересечении нескольких торговых путей, что способствовало активному взаимодействию шумеров с различными народами, тем самым обогащая опыт и достижения местных жителей
Борьба между государством и людьми в одном обществе заставляла правителей чаще придумывать новые правила (законы), что способствовало развитию и укреплению державы Законы Хаммурапи позволяли управлять государством и поддерживать порядок в обществе, что способствовало укреплению самой развитой державы Западной Азии – Вавилонского царства.