Выскажите свою позицию по обозначенному вопросу.
Центральная проблема философии Нового времени – проблема знания, т.е. гносеологическая проблематика, стала объектом основного спора философов XVIII века. Знание можно получить, опираясь либо на опыт, либо на разум. Отсюда два постижения истины – эмпиризм и рационализм. Рационалисты считали, что знания должны быть общезначимыми, доказуемыми, передаваемыми. Такие знания дает только разум, и именно он является источником истинного знания. Эмпирики считали, что содержательную информацию может дать только опыт, а разум играет лишь роль собирающего и обрабатывающего чувственные данные инструмента.
А какую позицию бы заняли в споре рационалистов и эмпириков Вы? Аргументируйте.
ответ:Потому что они знали что ничем хорошим это не закончится.Мало того, что чиновники не выполняют своих прямых обязанностей, они еще забирают государственные деньги для собственных нужд. Поэтому они так боятся приезда ревизора.
Аргумент
Больницы заполнены больными, они ходят в грязных вещах и никто их не лечит. В присутственных местах охранники развели гусей. Заседатель имеет вредную привычку и от него всегда пахнет спиртным.
Цытаты
《Городничий раздает приказы, перечисляя все проблемные места города – больных необходимо переодеть в чистое и желательно уменьшить их количество. Из присутственных мест забрать разведенных там сторожами гусей и убрать от бумаг «охотничий арапник». Его можно будет вернуть, когда ревизор уедет.
От заседателя все время «отдает водкою», и это тоже советуют устранить, к примеру, поесть лука.》
Обьяснение:
Краткое содержание советую прочитать там и есть тэст
https://obrazovaka.ru/books/gogol/revizor