1.Нет, хоть это было и тихое время. Из-за стабильности кадров происходило их старение, что приводило к беззаконию. Более того, все хрущевский нововведения были отменены, а между тем там были и очень здравые идеи. Тем более, новые экономические реформы Брежнева привели к тому, что кормилица Европы Россия стала закупать хлеб заграницей, инициативы колхоза перестали поощряться. 2. Возможно, но для этого нужно было обновление кадров. 3. Существовало углубленное противоречие между властью и обществом, пошёл отход от демократических начинаний Хрущёва, что стало одной из причин кризиса системы, существовавшей в СССР и других странах социалистических содружеств.
Роман багатий на яскраві образи. Головний героєм є Григорій Многогрішний, політичний в’язень, людина сильна і духовно, і фізично. Він має незламну волю та готовий боротися за людську сутність і свободу. Його не скорили ні страшні фізичні, ні моральні знущання. Навіть його прізвище невипадкове, воно таке ж саме як і у Дем’яна Многогрішного, українського гетьмана, засланого в Іркутськ. Григорій Многогрішний – це відтворення образу непідкореної України.Родина Сірків також пам’ятає свою батьківщину. Вони опинилися на чужині, проте змогли зберегти свій «український» світ, сповнений моральної чистоти та гармонії. Сірки - люди горді та сильні, їх загартувала сувора природа. Атмосфера в родині, що врятувала Григорія, світла і добра, тут він знаходить справжній домашній затишок. Родина Сірків має незвичне заняття - вони виловлюють тигрів в тайзі. Вони вступають в двобій з цими сильними та гордими тваринами, достойними супротивниками, і виходять переможцями.Цим сміливим мисливцям протиставляється майор Медвин. Цей кат полює на Григорія. Він уособлює сталінську репресивну машину, що прагне зламати та знищити таких волелюбних людей як Григорій Многогрішний чи родина Сірків.Роман закінчується оптимістично. Григорій перемагає Медвина в двобої. Багряний вірить у перемогу добра над злом, свободи над гнітом. Пригоди Многогрішного продовжуються,адже він продовжує свій путь, свою боротьбу.
2. Возможно, но для этого нужно было обновление кадров.
3. Существовало углубленное противоречие между властью и обществом, пошёл отход от демократических начинаний Хрущёва, что стало одной из причин кризиса системы, существовавшей в СССР и других странах социалистических содружеств.