Активи нефінансового сектора економіки на початок року становили 8355 млрд грн, пасиви на початок року – 12210 млрд грн.
Упродовж року нефінансові активи змінили обсяг за рахунок:
- нагромадження основного капіталу – 530;
- придбання мінус вибуття цінностей – «мінус» 50;
- придбання мінус вибуття матеріальних активів – 120;
- інша зміна матеріальних активів – 35.
Фінансові активи за рік зросли на 255 млрд грн., у тому числі за
рахунок переоцінки на 140 млрд грн.
Фінансові пасиви за рік збільшились: за рахунок взятих зобов’язань
мінус погашення на 185 млрд грн.; за рахунок переоцінки на 44 млрд грн.
Складіть баланс активів і пасивів на початок і на кінець року.
Визначте чисту вартість капіталу нефінансового сектора

1.Эффект обратной связи (feedback effect) - изменение цен и количества товаров на данном рынке, вызванное аналогичными изменениями на взаимосвязанных рынках. ... Повышение спроса и рост цен на новые здания и сооружения оттянут часть платёже спроса с рынка автомобилей.

Анализ частичного равновесия, которым мы занимались в предыдущих разделах, означает изучение равновесных цен и равновесных объемов производства на многих специфических рынках, которые являются составными общей рыночной системы. Однако экономика – это тесный клубок самых разнообразных связей между хозяйствующими субъектами: экономический импульс от одного из них через систему рынка обязательно передается к другому. Поэтому необходим анализ общего равновесия, то есть всеохватывающее рассмотрение взаимосвязей между всеми рынками и ценами, которые образовывают рыночную систему в целом.

нализ общего равновесия может быть использован для рассмотрения долго эффектов обратной связи при изменении цен на рынках. Эффект обратной связи - это дальнейшее изменение цен и объемов товаров и услуг на определенном рынке в ответ на вызванные событиями на нему изменения цен на связанных с ним рынках. Рассмотрим это на примере ситуации, которая сложилась в Украине в 90-е гг. Через разрыв традиционных экономических связей после получения независимости поставки нефти на рынки Украины сократилось. Кривая ее предложения переместилась влево, что привело к возрастанию цен (рис. 13.1а). Это отрицательно сказалось на рынках тех товаров, при производстве которых используется нефть, в частности бензина. Кривая предложения бензина тоже переместилась влево, и цены на него возросли (рис. 13.1б). Бензин, в свою очередь, является комплементарным благом для автомобилей. Повышение цен на бензин вызывало уменьшение спроса на автомобили (рис. 13.1в), бензин и, соответственно, на нефть. Кроме того, первичное удорожание нефти привело к эффекту замещения ее на уголь и увеличению спроса на него (рис. 13. 1г). Как следствие всех этих итераций спрос на нефть уменьшится, что приведет к снижению цен на нее. Экономический маховик начинает снова раскручиваться, но уже в обратном направлении: возрастание предложения бензина, снижение цен на него, повышение спроса на автомобили, повышение спроса на бензин, повышение спроса на нефть, рост цен на нефть. Однако каждый следующий импульс будет иметь меньшую силу, чем предыдущий. Поэтому после нескольких итераций потенциал первичного импульса иссякнет, и в экономике установиться общее равновесие.

Объяснение:

Я не знаю казахский так что сори ._.

Объяснение:

Экономика – это особый мир, со своими законами и проб­лемами, драмами и противоречиями. Он сложен и загадочен, этот мир экономики, а главное — открыт для каждого, кто хо­чет войти в него активным участником.  

Есть ли польза от экономической науки? Конечно, если не забывать, что она только обобщает экономическую практи­ку, но не подменяет ее: там, где утвердилась лжеэкономика, не может быть и экономической науки.  

Экономическая наука не всегда предсказать кон­кретный ход развития событий, она открыть их экономическую логику, и в познании этой логики ее практи­ческая ценность.  

Экономическое знание есть средство от социаль­ного суеверия, разорительного невежества и повторения уже совершенных ошибок. Изучение экономической науки важно также тем, что оно формирует основы интеллигентности  

Современная экономическая наука приобщает к высокой этике экономических отношений, потому что разумная и эф­фективная экономика может быть только нравственной, — та­кой, в которой ценятся порядочность, профессионализм и граж­данские чувства, — тогда как лжеэкономика не может быть ни эффективной, ни нравственной. Экономическая теория ориентирует на подлинные социаль­ные ценности: экономическую свободу личности, право на до­ходную собственность, на предпринимательство.  

Самое главное состоит в том, что изучение современ­ной экономической теории приобщает к цивилизованным фор­мам экономической деятельности. По мере развития общества его богатство все больше составляют те эко­номические формы, которые обеспечивают максимально эф­фективное производство материальных ценностей. Достаточ­но посмотреть на нашу страну, располагающую все­ми мыслимыми природными ресурсами и тем не менее бук­вально разоренную отсутствием «рыночной» экономики. Ста­новление рыночных форм занимает целую эпоху, но имен­но они образуют подлинное богатство страны.  

Современная экономика – это сообщество независимых и стремящихся к экономической самостоятельности людей. С желания стать такими людьми начи­нается переход к цивилизованной эффективной рыночной эко­номике. Именно такая экономическая революция в общественном сознании нам сегодня более всего необходима.  

Преодолеть наш кризис сложно не по экономическим, а по социальным и политическим причинам, так как это – кризис искусственно организованной «экономики».  

2. Главная проблема экономики  

Фундаментальная проблема экономики— проблема регулирования действий участников производства.  

В экономической теории и практике до последнего времени боролись два прин­ципиально противоположных подхода к решению этой проб­лемы.  

Первый подход получил название «классического». Он ис­ходил из того, что максимальная эффективность общественно­го производства достигается благодаря предоставлению каж­дому из его участников неограниченной экономической свобо­ды. Однако практика показала тупиковость «классического» подхода.  

Сторонники противоположного («социалистического») под­хода считают, что действия участников производства должны подчиняться жесткой директивной регламентации. Контроль со стороны общества осуществляет его главный властный институт — го­сударство, обладающее правом и силой к внеэкономическому принуждению.    

Исключительная важность и необходимость вмешательст­ва государства в экономику признается различными экономи­ческими концепциями. Но до абсурда она была доведена именно в «советской экономике». Вот по­чему директивная планомерность стала определяться как эко­номическая модель «государственного социализма». Практика показала тупиковость и этой формы организации общественного производства: ведь ей присущи еще большие, чем «клас­сической» модели, пороки – хронический дефицит, разруша­ющий экономику, и тоталитаризм, разрушающий все осталь­ное.  

И только современное постиндустриальное общество до­казало практическую возможность решения проблемы опти­мального регулирования экономики в рамках «смешанной сис­темы».  

Современная («социально регулируемая») экономика – это «рыночная» экономика, но такая, в которой рыночное устройство общества переросло, наконец, в общественное устройство рынка.  

Экономическая наука, которая изучает становление и раз­витие «капитализма» и «социализма», получила название «политической экономии». Она была и остается самостоятельной научной дисциплиной, из нее выросла современная экономи­ческая теория.