Аудиторская организация «аудит» проводит аудит финансовой отчетности гуп «заря» за 20хх год. в ходе проверки были получены следующие аудиторские доказательства. гуп «заря» осуществляет деятельность по изготовлению мебели. в ходе аудита финансовой отчетности за 20хх год было установлено следующее. гуп «заря» заключило контракт от 11.06.хх № 47 с министерством образования и науки российской федерации на изготовление партии мебели на сумму 1118 тыс. руб., в том числе ндс в сумме 118 тыс. руб. по итогам выполнения первого этапа по контракту от 11.06.хх №47, на расчетный счет гуп 18.06,хх поступило 559 тыс. руб. в том числе ндс. для участия в конкурсах на заключение государственных контрактов гуп «заря» осуществляем обновление оборудования. гуп «заря» заключила договор от 20.08.хх №89 с оао «факел» на изготовление и поставку оборудования для производства мебели на сумму 354 тыс. руб., в том числе ндс. в сентябре 20хх г, на гуп «заря» поступило оборудование без сопроводи�ельных документов, а также получен акт сдачи выполненных работ по договору от 20.08.хх №89, счет-фактура № 782 от 20.09 хх. бухгалтерские записи игранным учетных регистров гуп «заря» представлены в табл.: №№ содержание хозяйственной операции дата д-т к-т сумма, тыс. руб. 1 поступи денежные средства на расчётный счет за выполнение первого этапа по контракту от 11.06.хх №47 18.06.хх 51 62 559 2 получен акт выполненных работ по договору от 20.08.хх №89 05.09.хх 20 60 300 3 поступило оборудование по договору от 20.08.хх №89 без сопроводительных документов от изготовителя, в условной оценке 25.09.хх 08 98 1000 4 по акту приема - сдачи основных средств оборудование передано в эксплуатацию 25.09.хх 01 08 2000 5 изготовлена и отгружена мебель по контракту от 11.06.хх №47 в полном объеме 27.09.хх 62 90 1118 6 определена и списана себестоимость реализованной мебели по контракту от 11.06.хх № 49, в том числе в с/с включены в полном объеме расходы согласно акту выполненных работ по договору от 20.08.хх №89 27.09.хх 90 20 950 7 отражен ндс по реализации 27.09.хх 118 8 поступили сопроводительные документы от изготовителя оборудования, в первичных учетных документах гуп «заря» сделана запись: дооценка оборудования 14.11.хх 08 98 298 9 начислена амортизация по оборудованию в ноябре* 30.11.хх 20 02 8340 10 начислена амортизация по оборудованию в декабре* 31.12.хх 02 4170 * в бухгалтерском учете, согласно учетной политике, сумма амортизации определена по технической документации изготовителя в течение 5 лет, линейным в налоговом учете данное оборудование относится к 5-й амортизационной группе, срок полезного использования, согласно приказа руководителя гуп «заря» определяется следующим образом - нижняя граница плюс один год, линейным других операций по данным договорам выполнено не было. доходы и расходы для целей бухгалтерского и налогового учета по данным гуп «заря» и соответствуют данным, представленным в табл. : на основании собранных доказательств охарактеризуйте соблюдение норм действующего законодательства. систематизируйте выявленные искажения оформите результаты проверки для включения в форме письменного раздела сообщения информации руководству аудируемого лица и представителям его собственника по результатам аудита. укажите правильные варианты отраженных хозяйственных операций
1. Контракт с Министерством Образования и Науки Российской Федерации на изготовление партии мебели.
- Доказательства: Существует контракт от 11.06.хх № 47 на общую сумму 1118 тыс. руб., включая НДС в сумме 118 тыс. руб.
- Оценка: Эта операция описывает контракт на изготовление мебели и представлена в аудиторских доказательствах. Она соответствует нормам действующего законодательства.
2. Получение денежных средств за выполнение первого этапа контракта.
- Доказательства: Деньги поступили на расчетный счет ГУП "Заря" 18.06.хх на сумму 559 тыс. руб., включая НДС.
- Оценка: Получение денежных средств за выполнение этапа контракта также соответствует нормам законодательства.
3. Получение оборудования от ОАО "Факел" без сопроводительных документов и акта сдачи выполненных работ.
- Доказательства: Оборудование было получено ГУП "Заря" в сентябре 20хх года без сопроводительных документов, а также получен акт сдачи выполненных работ по договору от 20.08.хх №89 и счет-фактура № 782 от 20.09.
- Оценка: Отсутствие сопроводительных документов и акта сдачи выполненных работ может быть нарушением норм законодательства. Это требует дополнительной проверки.
4. Отгрузка мебели по контракту.
- Доказательства: Мебель была изготовлена и отгружена в полном объеме по контракту от 11.06.хх №47.
- Оценка: Отгрузка мебели в полном объеме подтверждается аудиторскими доказательствами и соответствует требованиям законодательства.
5. Определение и списание себестоимости реализованной мебели и включение расходов согласно акту выполненных работ.
- Доказательства: Себестоимость реализованной мебели по контракту от 11.06.хх №49 определена и списана, включая расходы согласно акту выполненных работ по договору от 20.08.хх №89.
- Оценка: Определение и списание себестоимости реализованной мебели включает расходы по акту выполненных работ и соответствуют законодательству.
6. Отражение НДС по реализации мебели.
- Доказательства: НДС был отражен в отчетности.
- Оценка: Отражение НДС соответствует требованиям законодательства.
7. Получение сопроводительных документов от изготовителя оборудования.
- Доказательства: Сопроводительные документы получены от изготовителя оборудования, и бухгалтерия ГУП "Заря" сделала запись о дооценке оборудования.
- Оценка: Получение сопроводительных документов соответствует законодательству, но возможно, необходимо дополнительно изучить дооценку оборудования.
8. Начисление амортизации по оборудованию.
- Доказательства: Амортизация по оборудованию начислена в ноябре и декабре, в соответствии с бухгалтерским учетом и учетной политикой ГУП "Заря".
- Оценка: Начисление амортизации соответствует положениям учетной политики и законодательству.
Таким образом, на основании предоставленных аудиторских доказательств можно сделать следующие выводы:
- Контракт с министерством, получение денежных средств за выполнение контракта и отгрузка мебели соответствуют нормам законодательства.
- Отсутствие сопроводительных документов и акта сдачи выполненных работ по оборудованию требует дополнительной проверки.
- Отражение себестоимости мебели и НДС соответствует требованиям законодательства.
- Получение сопроводительных документов по оборудованию и начисление амортизации также соответствуют законодательству.
Ответ на вопрос об отраженных хозяйственных операциях: правильными вариантами отраженных операций являются:
1. Поступили денежные средства на расчетный счет за выполнение первого этапа по контракту от 11.06.хх №47.
2. Получен акт выполненных работ по договору от 20.08.хх №89.
3. Поступило оборудование по договору от 20.08.хх №89 без сопроводительных документов от изготовителя.
4. По акту приема-сдачи основных средств оборудование передано в эксплуатацию.
5. Изготовлена и отгружена мебель по контракту от 11.06.хх №47 в полном объеме.
6. Определена и списана себестоимость реализованной мебели по контракту от 11.06.хх № 49, в том числе в себестоимость включены расходы согласно акту выполненных работ по договору от 20.08.хх №89.
7. Отражен НДС по реализации.
8. Поступили сопроводительные документы от изготовителя оборудования, в первичных учетных документах ГУП "Заря" сделана запись: дооценка оборудования.
9. Начислена амортизация по оборудованию в ноябре.
10. Начислена амортизация по оборудованию в декабре.
В результате проведенной проверки, можно сделать вывод о том, что большинство отраженных хозяйственных операций соответствуют нормам действующего законодательства. Однако, возможны нарушения в связи с отсутствием сопроводительных документов и акта сдачи выполненных работ по оборудованию. Это требует дополнительного расследования и проверки. Результаты проверки должны быть оформлены в форме письменного раздела сообщения информации руководству аудируемого лица и представителям его собственника для принятия соответствующих решений.