Фирма решает купить станок за 150 млн. руб., ожидая ежегодно получать от его использования чистую выручку в размере 15 млн. руб. При какой ставке процента фирме выгодно приобрести станок?
1.мера стоимости. деньги выступают мерой стоимости товаров и услуг. общество считает удобным использовать денежную единицу в качестве масштаба для соизмерения относительных стоимостей разнообразных благ и ресурсов. денежной системе нам не надо выражать цену каждого продукта через все другие продукты, на которые он мог бы быть обменен; мы не должны выражать стоимость скота через зерно, цветные карандаши, сигары, автомобили и т.д. использование денег в качестве общего знаменателя означает, что цену любого продукта достаточно выразить только через денежную единицу. такое использование денег позволяет участникам сделки легко сравнивать относительную ценность различных товаров и ресурсов. подобные сравнения облегчают принятие рациональных решений. в качестве меры стоимости деньги используются и в сделках с будущими платежами. стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой.
в настоящее время функцию меры стоимости выполняет бумажные деньги без всякого золотого обеспечения. бумажные доллары, фунты, марки, рубли и т.д. выполняют функцию меры стоимости с наименьшим успехом, чем драгоценные металлы. ведь и бумажные деньги однородны, поэтому, выражая цены товаров в национальных валютах, хозяйственные агенты могут легко сравнивать стоимости самых разнородных товаров.
для того, чтобы деньги могли служить в качестве средства измерения стоимости товаров, услуг и других объектов купли – продажи, должна быть установлена денежная единица, т.е. единица счета самих денег. в любой стране государством принимается своя национальная денежная единица: в россии – рубль, в сша – доллар, в германии – марка и т.д.
2.деньги как средство обращения. товарное обращение включает продажу товара, то есть превращение его в деньги, и куплю товара, то есть превращение денег в товар (т — д — т). в этом процессе обмена деньги играют роль посредника. функционирование денег в качестве средства обращения создает условия для товаропроизводителя преодолеть индивидуальные, временные и пространственные границы, которые характерны при прямом обмене товара на товар.
возникновение денег как средства обращения усиливает противоречия процесса обмена. к особенностям денег как средства обращения следует отнести, прежде всего, реальное присутствие денег в обращении и мимолетность их участия в обмене.
говоря о контроле, апологетам ликвидации нотариата в качестве самостоятельного института, исполняющего государственные в существующей социально- следовало бы обратить внимание на то, что именно внутри руководимых ими высших органов нотариата происходят негативные процессы, выводящие их деятельность из-под контроля сообщества в нарушение всех демократических принципов.
в качестве примера мона один из фактов. существует неоднородность материального положения нотариата различных регионов российской федерации, несопоставимым потенциалом. естесна, одной из важнейших функций высших органов нотариата является компенсация такой диспропорции, чтобы соблюсти один из высших приоритетов государства — доступность нотариальной для #, каждого гражданина страны. и такая деятельность заложена в уставе фнп. но беда в том, что бюджет фнп, принимаемый узкой группой представителей нотариата в виде правления федеральной палаты, размер материальной нотариальным палатам тех регионов, где деятельность нотариуса едва позволяет ему выжить, на порядок уступает, к примеру, на увеселительные мероприятия. уверен, что, если бы проект бюджета отвечал истинным фнп и согласовывался с нотариальными палатами субъектов рф, его структура была бы заметно иной.
ось так вот, именно такой путь — реально демократического , заложенный в модели российского нотариата, способен обеспечить деятельность нотариуса в интересах государства.
объяснение:
1.мера стоимости. деньги выступают мерой стоимости товаров и услуг. общество считает удобным использовать денежную единицу в качестве масштаба для соизмерения относительных стоимостей разнообразных благ и ресурсов. денежной системе нам не надо выражать цену каждого продукта через все другие продукты, на которые он мог бы быть обменен; мы не должны выражать стоимость скота через зерно, цветные карандаши, сигары, автомобили и т.д. использование денег в качестве общего знаменателя означает, что цену любого продукта достаточно выразить только через денежную единицу. такое использование денег позволяет участникам сделки легко сравнивать относительную ценность различных товаров и ресурсов. подобные сравнения облегчают принятие рациональных решений. в качестве меры стоимости деньги используются и в сделках с будущими платежами. стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой.
в настоящее время функцию меры стоимости выполняет бумажные деньги без всякого золотого обеспечения. бумажные доллары, фунты, марки, рубли и т.д. выполняют функцию меры стоимости с наименьшим успехом, чем драгоценные металлы. ведь и бумажные деньги однородны, поэтому, выражая цены товаров в национальных валютах, хозяйственные агенты могут легко сравнивать стоимости самых разнородных товаров.
для того, чтобы деньги могли служить в качестве средства измерения стоимости товаров, услуг и других объектов купли – продажи, должна быть установлена денежная единица, т.е. единица счета самих денег. в любой стране государством принимается своя национальная денежная единица: в россии – рубль, в сша – доллар, в германии – марка и т.д.
2.деньги как средство обращения. товарное обращение включает продажу товара, то есть превращение его в деньги, и куплю товара, то есть превращение денег в товар (т — д — т). в этом процессе обмена деньги играют роль посредника. функционирование денег в качестве средства обращения создает условия для товаропроизводителя преодолеть индивидуальные, временные и пространственные границы, которые характерны при прямом обмене товара на товар.
возникновение денег как средства обращения усиливает противоречия процесса обмена. к особенностям денег как средства обращения следует отнести, прежде всего, реальное присутствие денег в обращении и мимолетность их участия в обмене.
ответ:
объяснение:
шутка))лан а теперь серьёзно:
говоря о контроле, апологетам ликвидации нотариата в качестве самостоятельного института, исполняющего государственные в существующей социально- следовало бы обратить внимание на то, что именно внутри руководимых ими высших органов нотариата происходят негативные процессы, выводящие их деятельность из-под контроля сообщества в нарушение всех демократических принципов.
в качестве примера мона один из фактов. существует неоднородность материального положения нотариата различных регионов российской федерации, несопоставимым потенциалом. естесна, одной из важнейших функций высших органов нотариата является компенсация такой диспропорции, чтобы соблюсти один из высших приоритетов государства — доступность нотариальной для #, каждого гражданина страны. и такая деятельность заложена в уставе фнп. но беда в том, что бюджет фнп, принимаемый узкой группой представителей нотариата в виде правления федеральной палаты, размер материальной нотариальным палатам тех регионов, где деятельность нотариуса едва позволяет ему выжить, на порядок уступает, к примеру, на увеселительные мероприятия. уверен, что, если бы проект бюджета отвечал истинным фнп и согласовывался с нотариальными палатами субъектов рф, его структура была бы заметно иной.
ось так вот, именно такой путь — реально демократического , заложенный в модели российского нотариата, способен обеспечить деятельность нотариуса в интересах государства.