В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Ksushlalka
Ksushlalka
24.06.2021 18:30 •  Экономика

Иванов И.И. открывает пекарню. Ему надо нанять 2 пекарей с ежемесячной зарплатой 17 000 рублей, арендовать помещение за 30 000 рублей в месяц и каждый месяц закупать продукты на 50 000 рублей. Гражданин Иванов мог бы работать кондитером за 25 000 руб. в месяц. Иванов ожидает, что его пекарня будет приносить доход в размере 1 750 000 рублей. Рассчитайте годовую экономическую и бухгалтерскую прибыль, а также вычислите рентабельность.

Показать ответ
Ответ:
Gelag
Gelag
30.03.2020 18:31

В публицистической и научно-популярной литературе нередко обращается внимание читателей на мощь и гигантские масштабы некоторых американских корпораций. Для этого валовой выпуск такой корпорации сравнивается с ВНП или ВВП таких стран, как Бельгия, Швейцария, Дания и др. Например, в 1972г. валовой выпуск продукции американской корпорации «Дженерал Моторс» составил 30,4 млрд.долл.; в том же году ВНП Бельгии равнялся 31,7 млрд. долл. И тот и другой показатели были выражены в текущих ценах и в одной и той же валюте.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Эверяшка
Эверяшка
06.10.2021 07:59

Общая полезность определяет цену блага. Да Нет

Общая полезность определяет только то, что человеку необходимо на

своё существование, т. е. человеку нужно на сезон одна пара обуви, он

её получает. И как это не парадоксально звучит, обувь хоть и имеет свою

цену, но это не цена блага, это необходимость. Поэтому общая

полезность не определяет цену блага. Но в экономике есть такое понятие

как предельная полезность. Вот в предельной полезности (опять же

возьмём пример обуви) человек покупает не одну, а две пары обуви.

Вторая пара она ему не понадобится, но за неё он заплатит и она просто

со временем полетит в мусорный бак абсолютно новой, вот именно

лишняя пара и определяет цену блага. Я не знаю, достаточно ли я ясно

разъяснил, но суть заключается в том, что предельная полезность

определяет цену блага, а не общая.

ответ: нет.

Парадокс ценности, отмеченный Адамом Смитом, заключается в

том, что более ценные для человека блага порой оказываются

дешевле, чем менее ценные. Да Нет

Парадокс ценности (именно эту формулировку и приписывают Смиту,

хотя является ли он автором этой формулировки — неизвестно) имеет под собой реальную основу, которая подтверждается ежедневно. Вот что скажем ценнее обычная еда или золото? Понятно, что грамм золота

дороже грамма хлеба, но смотря в каких условиях. Ведь без золота

человек жить может, а без еды нет. Представте себя в пустыне

обвешанной золотыми изделиями, но без грамма воды и взять её негде, а это верная смерть. А вспомнить блокадный Ленинград, где старинное

золотое колье усыпанное драгоценными камнями можно было поменять

на кусок блокадного хлеба, который весит меньше этого колье …. и люди

меняли. Это только два примера парадокса ценности. Поэтому, да, более

ценные для человека блага порой оказываются дешевле, чем менее

ценные.

ответ: да.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Экономика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота