Корректирующий налог при регулировании отрицательных внеш-них эффектов позволяет: а)поднять предельные частные затраты до величины пре-дельных внешних выгод; б)снизить предельные частные затраты до уровня предель-ных внешних выгод; в)повысить предельные частные издержки до уровня пре-дельных общественных издержек; г)снизить предельные частные издержки до уровня предель-ных общественных издержек
– Подавляет частную инициативу.
– Уничтожает стимулы к повышению производительности труда.
– Невыполнение плана на одном предприятии, рушит планы на связанных с ним предприятиях.
– Не может гибко реагировать на изменяющиеся запросы потребителей.
– Замедление темпов технического прогресса в экономике
– Централизация управления и как следствие – отсутствие политических свобод.
плюсы
– Отсутствуют циклические кризисы
– Отсутствует инфляция и безработица
– Ситуация в мировой экономике (в т. ч. кризисы) никак не влияет на плановую экономику.
– Позволяет сконцентрировать все ресурсы общества на решении первоочередных задач.
«Прогнозировать средние экономические показатели — все равно что уверять не умеющего плавать человека, что он спокойно перейдет реку вброд, потому что ее средняя глубина не больше четырех футов». Это одно из моих любимых выражений Ми́лтона Фри́дмана. Милтон Фридман являлся американским экономистом, лауреатом Нобелевской премии 1976 года. Он занимался анализом потребительского рынка. В то время, в СССР понятие потребительского рынка просто не существовало. Как его не существует и сейчас для Украины. Думаю такого понятия никогда не будет существовать в этой стране.
В своё время, много лет назад, при сдаче государственного экзамена в университете перед дипломом, у меня был вопрос, который касался экономических показателей в экономике страны.
Прежде всего это касалось индексов ВВП, производительность труда и пр. А такого понятия как индекс потребительского рынка у нас в стране в то время даже не рассматривали. Как-то не принято было в стране развитого социализма говорить о простом обывателе и его потребности. О том, как он должен вкалывать говорили всегда и везде. Особенно на каждом партийном съезде. А о том, как обыватель живёт помимо производства, говорить было не принято. Настроили «хрущёвок» и слава Богу. Есть где склонить голову работяге ночью, уже хорошо. Опять же, и в статистических показателях циферка будет эффектная. Да и народ не роптал от такой заботы. После военной разрухи и этому был рад. А чиновнику статистика и план. Ну а по итогам пятилетки орден и путёвка в Сочи. Всех всё устраивало. Так и жили.