Вася взял калькулятор и посмотрел сколько в одном рубле стоимости сока миллилитров сока, для этого он объём сока разделил на количество Рублей:
1,8/81*1000 =22,22 мл (P.S информация для Вас: Что бы было понятно откуда 1000 решим по другому: 1000*1,8 =1800 ( 1 литр и 800 мл сока ) 1800/81=22,22)
2/100*1000 = 20 мл
Исходя из этих расчетов видно что на 1 руб сока взятого со скидкой приходятся на 2,22 мл больше чем сок без скидки.
То есть если бы Вася брал второй вариант сока по цене первого : 22,22*100 = 2,222
В конце концов основа экономики это обмен , а обмен это соглашение.
Приобретая собственность вступаешь в соглашение о цене собственности и сроке владении собственности.
Соглашение - это удовлетворённость сторон , когда две и более стороны не имеют претензий друг к другу. Кража - это насильственный отъем активов, в ней нет соглашения сторон .
Следовательно собственность не может быть кражей.
Однако более глобально Прудон был прав, например землевладельцы по наследству - буржуазия - они получали доход ничего не делая , просто за свою землю и часто досталась им эта земля по наследству. На ней работали люди и должны отдавать налог не работающим буржуа, тогда «соглашение» принимает роль формальности, фикции - закона, но без участия и согласия большинства людей. Фактически это Кража.
Более современный пример это большие компании, корпорации , конгломераты они повышают мощности и получают с каждым годом все больше прибыли при этом з/п сотрудников не повышается , так как им нужно повышать курс акций ( это их доход) , а это делает более высокая прибыль, так же они уходят от налогов выводя часть доходов в офшор,
Налог от Которых они уходят это социальное обеспечение : пенсии, медицина , благоустройство и.т.д.
А что этим движет ?
Желание владеть
Какой мы делаем вывод:
Собственность не кража если у сторон есть удовлетворённость сделкой, договорённостью.
Тут опять но, если ты собственник и есть обязанность перед тысячами как удовлетворить всех что бы не было кражи ?
Экономика, политика, законы все строится на человеческих взаимоотношениях , различных системах и они везде разные. И в наше время никто не придумал систему что бы все были довольны.
Противоречие ..
Глубже скажу так , мысль Прудона и подобные мысли понимают большую проблему нашего мира когда животные инстинкты вступают в борьбу с духовными , нравственными идеалами.
1,8/81*1000 =22,22 мл
(P.S информация для Вас: Что бы было понятно откуда 1000 решим по другому:
1000*1,8 =1800 ( 1 литр и 800 мл сока )
1800/81=22,22)
2/100*1000 = 20 мл
Исходя из этих расчетов видно что на 1 руб сока взятого со скидкой приходятся на 2,22 мл больше чем сок без скидки.
То есть если бы Вася брал второй вариант сока по цене первого : 22,22*100 = 2,222
Он получил бы объём в 2 литра и 222 мл.
Приобретая собственность вступаешь в соглашение о цене собственности и сроке владении собственности.
Соглашение - это удовлетворённость сторон , когда две и более стороны не имеют претензий друг к другу. Кража - это насильственный отъем активов, в ней нет соглашения сторон .
Следовательно собственность не может быть кражей.
Однако более глобально Прудон был прав, например землевладельцы по наследству - буржуазия - они получали доход ничего не делая , просто за свою землю и часто досталась им эта земля по наследству.
На ней работали люди и должны отдавать налог не работающим буржуа, тогда «соглашение» принимает роль формальности, фикции - закона, но без участия и согласия большинства людей. Фактически это Кража.
Более современный пример это большие компании, корпорации , конгломераты они повышают мощности и получают с каждым годом все больше прибыли при этом з/п сотрудников не повышается , так как им нужно повышать курс акций ( это их доход) , а это делает более высокая прибыль, так же они уходят от налогов выводя часть доходов в офшор,
Налог от Которых они уходят это социальное обеспечение : пенсии, медицина , благоустройство и.т.д.
А что этим движет ?
Желание владеть
Какой мы делаем вывод:
Собственность не кража если у сторон есть удовлетворённость сделкой, договорённостью.
Тут опять но, если ты собственник и есть обязанность перед тысячами как удовлетворить всех что бы не было кражи ?
Экономика, политика, законы все строится на человеческих взаимоотношениях , различных системах и они везде разные.
И в наше время никто не придумал систему что бы все были довольны.
Противоречие ..
Глубже скажу так , мысль Прудона и подобные мысли понимают большую проблему нашего мира когда животные инстинкты вступают в борьбу с духовными , нравственными идеалами.