определить индивидуальную заработную плату работников за месяц если индивидуальный коэффициент и соответственно составляют 1,3,5,1 а общий фонд заработной платы 250.000 руб
– Поскольку всё заранее распланировать нельзя, в полном объёме неосуществима. – Подавляет частную инициативу. – Уничтожает стимулы к повышению производительности труда. – Невыполнение плана на одном предприятии, рушит планы на связанных с ним предприятиях. – Не может гибко реагировать на изменяющиеся запросы потребителей. – Замедление темпов технического прогресса в экономике – Централизация управления и как следствие – отсутствие политических свобод. плюсы – Отсутствуют циклические кризисы – Отсутствует инфляция и безработица – Ситуация в мировой экономике (в т. ч. кризисы) никак не влияет на плановую экономику. – Позволяет сконцентрировать все ресурсы общества на решении первоочередных задач.
Объяснение:Кривая производственных возможностей (КПВ) – это кривая, каждая точка которой показывает максимальные количества двух экономических благ, которые произвести экономика страны при полном и эффективном использовании имеющихся ресурсов и текущем уровне технологий.
Из условия задачи известно, что на первом поле фермер может произвести либо 500 т картофеля, либо 100 т пшеницы.
Для построения кривой производственных возможностей первого поля откладываем по оси ординат (пшеница) максимальное количество выращенной пшеницы, которое производилось бы в экономике, если бы все имеющиеся ресурсы были направлены на производство пшеницы, то есть 100 т. Производство картофеля в этом случае равно нулю.
И наоборот, если все имеющиеся ресурсы направлены на производство картофеля, то максимальное количество – 500 т, которое может быть произведено при полном и эффективном использовании имеющихся ресурсов, мы откладываем по оси абсцисс (картофель). Производство пшеницы в этом случае равно нулю.
Соединив две эти точки, получим КПВ первого поля.
При этом альтернативные издержки (АИ) производства 1 т картофеля – это то количество пшеницы, от выращивания которого фермер вынужден отказаться:
100 / 500 = 0,2 т пшеницы.
На втором поле фермер может произвести максимально 1000 т картофеля или 400 т пшеницы, так как альтернативная стоимость выращивания 2 т пшеницы равна 5 т картофеля. Или альтернативные издержки 1 т картофеля равны 2 / 5 = 0,4 т пшеницы.
– Подавляет частную инициативу.
– Уничтожает стимулы к повышению производительности труда.
– Невыполнение плана на одном предприятии, рушит планы на связанных с ним предприятиях.
– Не может гибко реагировать на изменяющиеся запросы потребителей.
– Замедление темпов технического прогресса в экономике
– Централизация управления и как следствие – отсутствие политических свобод.
плюсы
– Отсутствуют циклические кризисы
– Отсутствует инфляция и безработица
– Ситуация в мировой экономике (в т. ч. кризисы) никак не влияет на плановую экономику.
– Позволяет сконцентрировать все ресурсы общества на решении первоочередных задач.
ответ:500
Объяснение:Кривая производственных возможностей (КПВ) – это кривая, каждая точка которой показывает максимальные количества двух экономических благ, которые произвести экономика страны при полном и эффективном использовании имеющихся ресурсов и текущем уровне технологий.
Из условия задачи известно, что на первом поле фермер может произвести либо 500 т картофеля, либо 100 т пшеницы.
Для построения кривой производственных возможностей первого поля откладываем по оси ординат (пшеница) максимальное количество выращенной пшеницы, которое производилось бы в экономике, если бы все имеющиеся ресурсы были направлены на производство пшеницы, то есть 100 т. Производство картофеля в этом случае равно нулю.
И наоборот, если все имеющиеся ресурсы направлены на производство картофеля, то максимальное количество – 500 т, которое может быть произведено при полном и эффективном использовании имеющихся ресурсов, мы откладываем по оси абсцисс (картофель). Производство пшеницы в этом случае равно нулю.
Соединив две эти точки, получим КПВ первого поля.
При этом альтернативные издержки (АИ) производства 1 т картофеля – это то количество пшеницы, от выращивания которого фермер вынужден отказаться:
100 / 500 = 0,2 т пшеницы.
На втором поле фермер может произвести максимально 1000 т картофеля или 400 т пшеницы, так как альтернативная стоимость выращивания 2 т пшеницы равна 5 т картофеля. Или альтернативные издержки 1 т картофеля равны 2 / 5 = 0,4 т пшеницы.