Определите, как изменится емкость рынка цемента каждого завода в планируемом году в стоимостном, натуральном выражении и в доле рынка. В базисном году тремя заводами, работающими на рынке, произведено и реализовано продукции на сумму 3 300 000 млн руб.
Завод А в плановом году завершит реконструкцию и снизит себестоимость своей продукции, что повлечет снижение цены на продукцию
на 15%, чтобы обеспечить загрузку введенных мощностей. Завод Б
и завод В смогут снизить свои цены только на 5%, так как из-за устаревшей технологии производства высока себестоимость продукции.
Известно, что эластичность спроса по цене составляет 1,2. Мощности
завода А в плановом году составят 1,8 млн т, цена на продукцию
в базисном году была 1 100 тыс. руб./т, а емкость всего рынка цемента
составляла 3 млн т, при этом на завод А приходилось 20% доли рынка,
а на заводы Б и В по 40% соответственно. Как изменится загрузка
мощностей заводов, если в базисном году заводы работали с 95%-ной
загрузкой мощностей?
поселения проживало 954 человека
динамика прироста (убыли) населения красноборского сельского поселения за период 2006-2010 гг. представлена в таблице 1.3.1.1.
таблица 1.3.1.1.
№ п/пнаименование показателя01.01.200701.01.200801.01.200901.01.201001.01.2011чел‰чел‰чел‰чел‰чел‰численность населенияколичество родившихся7,610,99,69,79,4количество умерших22,820,319,229,125,2естественный прирост (убыль)-10-15,2-6-9,4-6-9,6-12-19,4-15-15,7количество прибывших6,13,112,88,18,4количество выбывших13,79,46,412,97,3миграционный прирост (убыль)-5-7,6-4-6,36,4- 3-4,81,0общий прирост (убыль)-15-22,8-10-15,7-2-3,2-9-24,2-14-14,7рис. 1.3.1.1. динамика развития демографических процессов по красноборскому сельскому поселению за период 2006- 2010 годы.
за период 2006-2010гг. наблюдается отрицательная динамика численности населения в красноборском сельском поселении:
коэффициент смертности изменялся в пределах 19,2-29,1 умерших на 1 тыс. чел. при среднем значении 23,3‰. необходимо отметить, что в 2009-2010 наблюдался заметный рост смертности населения: с 19,2‰ в 2008 году до 29,1‰ и 25,2‰ в 2009 и 2010 году, соответственно. коэффициент рождаемости варьируется от 7,6 до 10,9‰ со стабилизацией этого показателя на уровне 9,4-9,7‰ в последние 3 года. миграционный прирос (убыль) изменялся в достаточно широком интервале: от -7,6 до +6,4‰, причем в последние 3 года зафиксирован суммарный миграционный прирост на уровне +0,9‰ в год. тем не менее за последние 5 лет зафиксирована миграционная убыль населения на уровне -2,26‰ в год. общая убыль населения по красноборскому сельскому поселению за анализируемый период изменялась в интервале -22,8 –
-3,2‰ при среднем показателя за последние годы на уровне -16,1‰.
сложившееся соотношение между естественным и миграционным процессом за рассматриваемый период в красноборском сельском поселении дает основание сделать вывод, что уменьшение численности населения за рассматриваемый период с 2006 по 2010 гг. идет в основном за счет естественной убыли населения.
анализ ретроспективных данных позволяет сделать следующие выводы:
1. за 2010 г. коэффициенты рождаемости, смертности и естественной убыли, а также коэффициент миграционного обмена и общей убыли для сельского населения красноборского сельского поселения составили:
общий коэффициент рождаемости (окр) 9,4 ‰;
общий коэффициент смертности (окс) 25,1 ‰;
общий коэффициент естественной убыли - 15,7 ‰;
общий коэффициент миграционного обмена +1,0 ‰;
общая убыль населения составила -14,7 ‰
2. за весь рассматриваемый период коэффициент естественной прибыли отрицательный.
4. коэффициент миграционного обмена в поселении в целом имеет отрицательную динамику (среднегодовая убыль составляет 2,26‰), однако, в последние 2 года имеет место незначительный приток жителей (+0,9‰).
прогноз численности населения базируется на анализе демографической и миграционной обстановки за ретроспективный период. прогнозные расчеты позволяют оценить влияние рождаемости, смертности и миграции на будущую структуру и численность населения.
однако, в силу влияния на закономерности течения процессов воспроизводства, смертности и миграции населения сложного комплекса социально- условий, прогноз численности населения носит гипотетический характер, т.е. основополагающую роль играют принимаемые предпосылки – будущее развитие воспроизводства, изменение уровня смертности и миграции.
концепция демографического развития красноборского сельского поселения вытекает из необходимости обеспечения роста населения за счет трех источников:
· проведения активной политики поощрения рождаемости;
· осуществление программ в области развития здравоохранения, оздоровления окружающей среды, условий труда и т.п. с целью снижения смертности, т.е. минимизация издержек процесса воспроизводства населения;
· использование миграционного потенциала.
достижение роста населения в поселении может быть достигнута на расчетный срок только в случае существенного улучшения демографической ситуации за счет сокращением уровня смертности, ростом рождаемости, регулированием внутренней и внешней миграции, сохранением и укреплением здоровья населения муниципального района. основные положения мероприятий в этом направлении изложены в «концепции демографической политики новгородской области на период до 2025 года», утвержденной постановлением областной думы от 28.10.2009 г. №1177-од.
исходным периодом для прогнозирования перспективной численности населения красноборского сельского поселения принят период 2006-2009 гг., где процент среднегодовой убыли населения составляет -1,66% (таблица 1.3.1. что в 2 раза выше, нежели для холмского сельского поселения (-0,84%).
таблица 1.3.1.2.