в современных условиях каждое решение принимается на основе всестороннего анализа финансовой информации, которая содержится в различных формах финансовой отчетности. проводя анализ финансовой отчетности, потенциальный инвестор особое внимание уделяет методу оценки активов и обязательств, который должен отражать реальное финансовое состояние и результаты финансово-хозяйственной деятельности компании. научная проблема исследования состоит в том, что в условиях трансформации российского бухгалтерского учета к требованиям мсфо возникает необходимость определения рациональных способов оценки активов и обязательств, основанных на формировании справедливой стоимости. целью научного исследования является выявление проблем, связанных с применением существующих видов оценок по международным стандартам в системе российского учета. объект исследования методические подходы оценки стоимости имущества и капитала в российской и международной практике. предмет исследования виды стоимости активов и обязательств рсбу и мсфо. в статье уточнено содержание оценки по «», «остаточной», «восстановительной» стоимости как категорий. приращением научного знания является определение преимуществ и недостатков по каждому из вышеуказанных видов оценок. особую ценность для развития теоретических аспектов учета представляет сравнительный обзор элементов оценки объектов по справедливой стоимости по рсбу и мсфо. дискуссионным моментом в исследуемой проблематике являются отсутствие общепринятых трактовок стоимостей и множество подходов к определению стоимости имущества и капитала.
ответ:
считай деньги в своем кармане!
добр мартын, коли есть алтын.
богатый бедному не брат.
на деньги ума не купишь.
после бога - деньги первые.
родню считай, денег не поминай; деньги считай, родни не поминай!
при беде за деньгу не стой.
чужие деньги считать — не разбогатеть.
береги денежку про черный день!
не кланяюсь богачу, свои денежки плачу.
без денег торговать, как без соли хлебать.
без копейки рубль щербатый.
без ума торговать — только деньги терять.
без хозяина деньги — черепки.
бережливость хороша, да скупость страшна.
ближняя копеечка дороже дальнего рубля.
бог даст денежку, а черт — дырочку, и пойдёт богова денежка в чёртову дырочку.
больше денег — больше хлопот.
бросать деньги на ветер.
были денежки — любили сеню денежки, а не стало денежек — забыли сеню девушки.
быть было беде, да деньги на бедре.
в гроб смотрит, а деньги копит.
в деньгах родства нет.
в лесу дуб — рубль, в столице — по рублю спица.
в чужих руках пирог велик.
в чужой лодке всегда больше рыбки.
вовремя копейка дороже рубля.
восьми гривен до рубля не хватает.
всюду вхож, как медный грош.
гляди вниз: денег не найдёшь — ног не зашибешь.
говорят, хорош, а дела ни на грош.
голосом петь, конём воевать, а деньгами торговать.
горе — деньги, а вдвое — без денег.
грози богатому, так денежку даст.
грош за него дать мало, а два — много.
гроша не стоит, а глядит рублём.
давно занял грош на перевоз, да некуда ехать.
дай вору целковых гору — воровать не перестанет.
даровой рубль дёшев, нажитый дорог.
два гроша — куча хороша.
дела на полтину, а магарычей на рубль.
денег — куры не клюют.
денег вволю, а ещё б поболе.
денег куры не клюют.
денег много, да разума мало.
денег нет, зато сами золото.
денег ни гроша, да слава хороша.
денег палата, да ума-то маловато.
денег-то много, да не во что класть.
денежка дорожку прокладывает.
денежка не бог, а бережёт.
денежка рубль бережёт, а рубль голову стережёт.
денежки в кармане — все друзья с нами.
деньги — хороший слуга, но плохой хозяин.
деньги глаза слепят.
деньги девать некуда, кошелька купить не на что.
деньги к деньгам льнут.
деньги не грибы — можно и зимой найти.
дерево ценят по , а человека — по делам.
объяснение:
объяснение:
в современных условиях каждое решение принимается на основе всестороннего анализа финансовой информации, которая содержится в различных формах финансовой отчетности. проводя анализ финансовой отчетности, потенциальный инвестор особое внимание уделяет методу оценки активов и обязательств, который должен отражать реальное финансовое состояние и результаты финансово-хозяйственной деятельности компании. научная проблема исследования состоит в том, что в условиях трансформации российского бухгалтерского учета к требованиям мсфо возникает необходимость определения рациональных способов оценки активов и обязательств, основанных на формировании справедливой стоимости. целью научного исследования является выявление проблем, связанных с применением существующих видов оценок по международным стандартам в системе российского учета. объект исследования методические подходы оценки стоимости имущества и капитала в российской и международной практике. предмет исследования виды стоимости активов и обязательств рсбу и мсфо. в статье уточнено содержание оценки по «», «остаточной», «восстановительной» стоимости как категорий. приращением научного знания является определение преимуществ и недостатков по каждому из вышеуказанных видов оценок. особую ценность для развития теоретических аспектов учета представляет сравнительный обзор элементов оценки объектов по справедливой стоимости по рсбу и мсфо. дискуссионным моментом в исследуемой проблематике являются отсутствие общепринятых трактовок стоимостей и множество подходов к определению стоимости имущества и капитала.
ну вроде всё