Решение, многократно увеличивающее «бумажную нагрузку» на компании, фас мо вынес по делу подмосковной «тривиум-xxi», у которой налоговики отказались принять за ими 270 копий документов. инспекцию фнс № 20 по московской области не устроило, что заверено только место сшивки документов —
сотрудником компании по доверенности гендиректора. по мнению налоговиков, на каждом листе должны стоять печать и подпись гендиректора. «тривиум-xxi» грозил штраф в 13 500 руб. (по 50 руб. за каждый лист). компания успешно оспорила отказ инспекции в судах двух инстанций, но 5 ноября фас мо отменил их
решения (акт опубликован в базе «консультант»), сославшись на требования госта «делопроизводство и архивное дело» и налогового кодекса (нк). если постановление не будет оспорено в высшем арбитражном суде (вас), крупным компаниям придется нанимать специальных сотрудников, которые будут заверять
копии, отмечает партнер «налоговой » сергей шаповалов. милиция порой требует предоставить всю первичную документацию — это несколько грузовиков бумаг, говорит совладелец гк «виктория» николай власенко. в 2007 г. при выездной проверке «дальсвязи» налоговики потребовали представить за пять дней более
14 млн выставленных абонентам счетов и, не получив их вовремя, оштрафовали компанию на 707 млн руб. затем фнс отменила требование инспекции. а «самотлорнефтегаз» налоговики оштрафовали в 2006 г. на 164 млн руб., не получив в срок 3,28 млн суточных рапортов о работе скважин. отменил штраф уже суд. в
«тривиум-ххi» и фнс отказались от комментариев. в базе вас жалоба не зарегистрирована. нк прямо разрешает подписывать документы представителям, а гост после принятия закона «о техническом регулировании» не носит обязательного характера, о чем есть решения того же фас мо, говорит адвокат «пепеляев,
гольцблат и партнеры» юрий воробьев. «сами судьи просят сшивать документы по 150 листов и заверять скопом», — удивлен замдиректора судебного департамента «тнк-вр менеджмента» эдуард годзданкер. в ответ компании смогут тоже требовать от суда и инспекций постранично заверенные копии, отмечает он.
вопросы: какие виды рутин описаны в данной ситуации? аргументируйте ответ примерами. проблемы нехватки или избытка рутин описаны в данной ситуации
MR1(Q1) = MR2(Q2) = MC(Q1 + Q2).
Находим функции общей выручки на каждом сегменте:
TR1 = P1 * Q1 = (40 – 3Q1)Q1 = 40Q1 – 3Q2;
TR2 = P2 * Q2 = (90 – 10Q2)Q2 = 90Q2 – 10Q2.
Определяем функции предельной выручки для каждого сегмента рынка: MR1(Q1) = 40 – 6Q1;
MR2(Q2) = 90 – 20Q2.
Находим величину предельных затрат: MC = TC' = 10.
Определяем объемы продаж на каждом сегменте:
40 – 6Q1 = 20;
Q1 = 3,3.
90 – 20Q2 = 20;
Q2 = 3,5.
Подставляя значения Q1 и Q2 в функции спроса, находим цены, устанавливаемые монополией на каждом сегменте:
P1 = 40 – 3*3,3 = 30,1;
P2 = 90 – 10*3,5 = 55.