Отвечая на вопрос: « - Каким образом распределять изготовленные блага?», люди, по сути дела, решают, кому, сколько благ должно достаться в конечном итоге. Должны ли все получить поровну или нет? А если не поровну, то кому сколько? И если кому-то можно и нужно выделить благ больше, чем другим, то насколько больше? И как осуществить такое распределение, не вызывая в людях озлобления из-за несправедливости различий в комфортности жизни?
За свою историю человечество пробовало отвечать на этот экономический вопрос, опираясь на следующие принципы:
«право сильного» — лучшее и в большем объеме получает тот, кто может отобрать блага у слабейших силой кулака или оружия;
«принцип уравнительности» — каждый получает примерно поровну, чтобы «никому не было обидно»;
«принцип очереди» — благо достается тому, кто раньше занял место в очереди желающих это благо получить.
Жизнь доказала пагубность использования этих принципов, поскольку они подрывают интерес людей к более производительному труду. Ведь даже если трудиться лучше других и получать за это больше них, то приобретение желанного блага совсем не гарантировано. Поэтому в подавляющем большинстве стран мира (и во всех богатейших странах) сегодня преобладает сложный механизм рыночного распределения.
Коронавирус пришел внезапно. Люди как всегда обычно продвигали бизнес, зарабатывали на жизнь как могли. Мировая экономика возрастала. Люди сносили деревья, строили новые дома. Много людей разбогатели за последние года, пока не было никаких экстренных ситуаций. Пришёл кризис. Вся мировая экономика остановилась. Это был зелёный желтоглазый человек, и не один. Их было много. Они умели летать и вселяться в людей.
Сначала он был один, но потом они основали галактику и даже цивилизацию. Их планета обрушилась и они перелетели на другую. На Землю. Там жили добрые и милые люди. Началась война, только вот оружие у этих дивных истот. Люди понимногу начали проигрывать.
Отвечая на вопрос: « - Каким образом распределять изготовленные блага?», люди, по сути дела, решают, кому, сколько благ должно достаться в конечном итоге. Должны ли все получить поровну или нет? А если не поровну, то кому сколько? И если кому-то можно и нужно выделить благ больше, чем другим, то насколько больше? И как осуществить такое распределение, не вызывая в людях озлобления из-за несправедливости различий в комфортности жизни?
За свою историю человечество пробовало отвечать на этот экономический вопрос, опираясь на следующие принципы:
«право сильного» — лучшее и в большем объеме получает тот, кто может отобрать блага у слабейших силой кулака или оружия;
«принцип уравнительности» — каждый получает примерно поровну, чтобы «никому не было обидно»;
«принцип очереди» — благо достается тому, кто раньше занял место в очереди желающих это благо получить.
Жизнь доказала пагубность использования этих принципов, поскольку они подрывают интерес людей к более производительному труду. Ведь даже если трудиться лучше других и получать за это больше них, то приобретение желанного блага совсем не гарантировано. Поэтому в подавляющем большинстве стран мира (и во всех богатейших странах) сегодня преобладает сложный механизм рыночного распределения.
Дальше сам
Объяснение:
Коронавирус и мировая экономика:
Коронавирус пришел внезапно. Люди как всегда обычно продвигали бизнес, зарабатывали на жизнь как могли. Мировая экономика возрастала. Люди сносили деревья, строили новые дома. Много людей разбогатели за последние года, пока не было никаких экстренных ситуаций. Пришёл кризис. Вся мировая экономика остановилась. Это был зелёный желтоглазый человек, и не один. Их было много. Они умели летать и вселяться в людей.
Сначала он был один, но потом они основали галактику и даже цивилизацию. Их планета обрушилась и они перелетели на другую. На Землю. Там жили добрые и милые люди. Началась война, только вот оружие у этих дивных истот. Люди понимногу начали проигрывать.