В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
парасат3
парасат3
07.01.2022 11:17 •  Экономика

Список требующих решения проблем, стоящих перед человечеством, очень длинный: сюда относятся СПИД, голод, вооруженные конфликты, глобальное потепление и др. Некоторым может показаться некорректным выбирать, какие проблемы человечество должно решать в первую очередь. Однако проблема ограниченности ресурсов все же заставляет сделать такой выбор. Например, мы можем установить приоритетные направления расходов для извлечения максимальной пользы из задействованных средств. Для этого необходимо определить круг крупнейших в мире проблем и решить, что надо сделать в первую очередь. Это главная идея конференции «Копенгагенский консенсус», встречи крупнейших экономистов мира, в том числе и нобелевских лауреатов. Мероприятие проводится в столице Дании раз в четыре года. Ученые выбирают самые экономически эффективные методы решения основных проблем человечества, а также те проблемы, которые надо решать в первую очередь. Побеждает тот, кто даст максимальную экономическую отдачу при минимальных вложениях.
В качестве примера возьмем проблему голода. Подсчеты экспертов показывают, что каждый доллар, потраченный на обеспечение младенцев и кормящих матерей витамином А и цинком, дает дополнительные 17 долларов экономического эффекта и продолжительности жизни, и производительности труда. Витамины обходятся дешевле лекарств, а хорошо питающиеся люди меньше болеют. Человек, обладающий крепким здоровьем работать с большей отдачей и тем самым увеличивать свое благосостояние. Тем самым решение проблемы голода на макроуровне одновременно и сглаживанию проблем бедности отдельного индивида на микроуровне.
Похожим образом на микроуровне решаются и другие социальные проблемы. С микрокредитов, за продвижение которых в Бангладеш местный банкир Мухаммад Юсуф получил Нобелевскую премию мира, люди могут вырваться из западни крайней бедности: жизнь семьи может кардинально измениться при покупке современного средства производства, например, бензопилы. Поскольку такие кредиты выдаются, в том числе и женщинам, это ведет к повышению их роли в обществе, что само по себе, по мнению экономистов, имеет гигантский экономический эффект.
Вопросы:
1. Опишите экономический выбор, который приходится делать человеку, стране, миру.
2. На примере проблемы выбора приоритетов оказания международной покажите, как проблема ограниченности ресурсов влияет на выбор.
3. Как изменяется проблема экономического выбора по мере развития экономики?

Показать ответ
Ответ:
handofkremlin
handofkremlin
05.04.2023 07:52

1)равновесная цена упадёт на 10 ден.ед.

2)Объём продукции не изменится.

3)Государство получит доход 600 ден.ед.

Объяснение:

1.

Равновесная цена расщитывается так:

Qd=Qs

120-3p=20+2p

-3p-2p=20-120

-5p=-100

p=20. ден.ед.- равновесная цена номер 1.

Теперь с введением налога формулы будут выглядеть так :

1) Qd=120-3(p+10)

Qs= 20 +2(p+10)

Теперь составим уравнение и найдём новую равновесную цену:

Qd=Qs

120-3p-30=20 +2p+20

-3p-2p=-120 +30 +20+20

-5p= - 50

p=10 ден. ед.

20-10=10. Ден.ед.

Итак, равновесная цена за еденицу товара уподёт на 10 ден.ед.

Далее - Qs1 = 20+2p=20+40=60

Qs2=20+2(p+10)=20+20+20=60.

Следовательно объём не изменится.

2.

Доход государства будет таким:

I=Q*n, где Q - объем продукции,а n - размер налога на еденицу продукции.

I=Q*n=60*10=600 ден.ед.

0,0(0 оценок)
Ответ:
alexsey13
alexsey13
07.03.2020 19:53

Из задачи следует, что она мясо покупала в рабочее время. Она стоит в очереди 1 час, но покупает какое угодно количество мяса.

Значит час в очереди, она тратит 80 руб за каждый кг и еще недополучает 100 руб за потраченное впустую время. Всего она тратит 80х + 100 руб.

Если же она покупает мясо за 120 руб без очереди, то она тратит 120 руб за каждый кг, а время не расходует. Всего она тратит 120х руб. Неравенство:

80х + 100 <= 120x

100 <= 40x

x >= 100/40 = 2,5 кг.

Но всё это может оказаться неправильно, потому что программист - это творческая профессия, и даже стоя в очереди, она может обдумывать алгоритм очередной задачи, то есть она НЕ тратит время впустую.

Тогда получается, что ей любое количество мяса выгоднее покупать дешевле.

Но, с третьей стороны, программист - достаточно высокооплачиваемая работа, и ей не нужно заморачиваться по поводу цены на мясо - 80 или 120. Какое лучше, такое и покупаем.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Экономика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота