Удачные венчурные предприятия,выводящие на рынок совершенно новые товары приносят своим владельцам доход куда больший ,чем получают владельцы фирм,делающих стандартные товары как ты полагаешь,почему так получается?
Это не выгодно с экономической точки зрения. "Бесплатный сыр только в мышеловке" - гласит народная мудрость. Чтобы разобраться в этом вопросе нужно подумать: откуда берутся пирожные? Этот вопрос простой. Его нужно просто испечь. Но для этого нужно купить необходимые нам продукты: муку, повидло, сгущенку, сахар и тд. За всеми этими ингредиентами мы отправимся в магазин. Но в магазине просто так их нам никто не отдаст, ведь нужно заплатить деньги за продукты. Получается, чтобы сделать хотя бы одно пирожное нужно платить деньги. Ни одному производителю не выгодно сначала платить деньги за продукты, затем печь (при чем бесплатно), а потом ходить и раздавать сладости направо и налево. Получается,что он будет покупать продукты за свои деньги, печь, раздавать , а взамен кроме " ", которое как известно в карман не положишь, ничего не получит. Такими темпами вскоре у него просто закончатся деньги чтобы покупать продукты необходимые для пирожных. Именно поэтому все продается не за просто так, а за деньги.
«Идеи экономистов и политических мыслителей - и когда они правы и когда ошибаются - имеют гораздо большее значение, чем принято думать.
В действительности именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста
Для мировых лидеров теперь обычное дело получать от экономистов или просить у них советы и рекомендации по проблемам экономической политики. Пример: президент США постоянно пользуется рекомендациями своего Совета экономических консультантов. Приведем далеко не полный перечень тем, содержащихся в ежегодном «Экономическом докладе президента США»:
безработица и инфляция, экономический рост и производительность, налогообложение и государственные расходы, бедность и поддержание уровня доходов, платежный баланс и международная валютная система, взаимоотношения между рабочими и управляющими, загрязнение окружающей среды и т.д.
Большинство конкретных проблем повседневной жизни имеют важные экономические аспекты, и в качестве избирателей мы оказывать влияние на решения наших политических лидеров, принимаемые с целью справится с этими проблемами.
Экономикс имеет практическое значение и для бизнеса. Понимание общего характера функционирования экономической системы руково
дителю предприятия лучше определять свою хозяйственную политику. Чтобы эффективно управлять. мы должны обладать предвидеть. Экономические принципы сделать возможным такое предвидение и служат основой для трезвой экономической политики.
Представим сказанное в виде схемы: связь между фактами. принципами и политикой в экономике.
Схема 1. Связь между фактами. принципами и политикой
Переходя по схеме от уровней фактов и принципов к уровню обоснования экономической политики. мы совершаем скачок от позитивной экономикс к нормативной.
Позитивная экономикс имеет дело с фактами (уже отобранными и перешедшими на уровень теории) и свободна от субъективных оценочных суждений. Позитивная экономикс пытается формулировать научные представления об экономическом поведении.
Нормативная экономикс олицетворяет оценочные суждения каких-то людей относительно того. какой должна быть экономика.
Позитивная экономикс исследует фактическое состояние экономики; нормативной экономикс приходится определить, какие конкретные условия или аспекты экономики желательны или нежелательны.
Необходимо подчеркнуть, что большинство явных разногласий между экономистами связано именно с нормативными подходами; с политикой основанной на суждениях.
«Идеи экономистов и политических мыслителей - и когда они правы и когда ошибаются - имеют гораздо большее значение, чем принято думать.
В действительности именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста
Для мировых лидеров теперь обычное дело получать от экономистов или просить у них советы и рекомендации по проблемам экономической политики. Пример: президент США постоянно пользуется рекомендациями своего Совета экономических консультантов. Приведем далеко не полный перечень тем, содержащихся в ежегодном «Экономическом докладе президента США»:
безработица и инфляция, экономический рост и производительность, налогообложение и государственные расходы, бедность и поддержание уровня доходов, платежный баланс и международная валютная система, взаимоотношения между рабочими и управляющими, загрязнение окружающей среды и т.д.
Большинство конкретных проблем повседневной жизни имеют важные экономические аспекты, и в качестве избирателей мы оказывать влияние на решения наших политических лидеров, принимаемые с целью справится с этими проблемами.
Экономикс имеет практическое значение и для бизнеса. Понимание общего характера функционирования экономической системы руково
дителю предприятия лучше определять свою хозяйственную политику. Чтобы эффективно управлять. мы должны обладать предвидеть. Экономические принципы сделать возможным такое предвидение и служат основой для трезвой экономической политики.
Представим сказанное в виде схемы: связь между фактами. принципами и политикой в экономике.
Схема 1. Связь между фактами. принципами и политикой
Переходя по схеме от уровней фактов и принципов к уровню обоснования экономической политики. мы совершаем скачок от позитивной экономикс к нормативной.
Позитивная экономикс имеет дело с фактами (уже отобранными и перешедшими на уровень теории) и свободна от субъективных оценочных суждений. Позитивная экономикс пытается формулировать научные представления об экономическом поведении.
Нормативная экономикс олицетворяет оценочные суждения каких-то людей относительно того. какой должна быть экономика.
Позитивная экономикс исследует фактическое состояние экономики; нормативной экономикс приходится определить, какие конкретные условия или аспекты экономики желательны или нежелательны.
Необходимо подчеркнуть, что большинство явных разногласий между экономистами связано именно с нормативными подходами; с политикой основанной на суждениях.
Объяснение: