В определенном населенном пункте проживает 10 тыс. семей, картофельным участкам которых нанесен ущерб из-за нашествия колорадских жуков. Возникает вопрос: как лучше с этим бороться - индивидуально или коллективно? Меры борьбы могут быть проведены каждым домохозяйством индивидуально, и на такое разовое уничтожение вредителей на своем участке необходимо 10 грн., при этом количество уничтоженных вредителей составит 50 %. С вредителями можно бороться с воздуха, но тогда проведение одного коллективного мероприятия обойдется в 5000 грн., при этом количество уничтоженных вредителей составит 100%.
Определите, что выгоднее - коллективное или индивидуальное предоставление общественных благ.
Враждебное отношение бедных к богатым известно давно. Связано это с неравенством доходов и неравенством богатства. Доходы люди получают в результате заработной платы, банковских процентов, собственного капитала, наличия земли. Но, разная ценность капитала приносит разные доходы. На свои доходы люди могут приобретать блага в виде собственности или открыть депозит в банке, получая проценты. Таким образом, семья приобретает собственность за вычетом налогов, формируется богатство семьи. Свое богатство семья может завещать будущему поколению, в итоге, богатство будет нарастать.
Право человека на *жизнь означает его право быть богатым. Нет ничего плохого в желании стать богатым.
Причины, по которым деньги могут быть средством сохранения богатства, следующие:
1. Высокая инфляция, не позволяющая рассчитывать на сохранение капитала, даже с учетом банковских процентов на длительный срок.
2. Обеспечение свободы выбора хозяйственных благ. Мы живем для тела, разума и души. Полноценная жизнь тела невозможна без хорошей пищи, удобной одежды, уютного жилища. Ум не может жить полноценной жизнью без книг, без возможности путешествовать и наблюдать, без интеллектуального общения.
3. Страхование достигнутого благополучия («на черный день»).
4. Признак благосостояния (украшения, дача, авто, недвижимость).
Объяснение:
Пусть весь бюджет это 1
Расходы:
продовольственные товары -50%=0,5
непродовольственные товары -40%=0,4
услуги - 10%=0,1
При понижении цен на продовольственные товары
0,5-10%= 0,45
При понижении цен на непродовольственные товары
0,4-10%=0,36
При повышении цен на услуги на 20%
0,1+20%=0,12 стали составлять услуги в бюджете семьи.
При этом структура расходов не изменилась, т.е.
продовольственные товары остались 50 %
непродовольственные 40%
услуги 10%
Значит
0,12 это 10% от бюджета, а весь бюджет составит
0,12*100/10=1,2
Соответственно расходы семьи увеличатся на 20 %