В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
dayana13112007
dayana13112007
05.01.2022 22:31 •  Экономика

Задание 1. Ситуация для анализа: « Российский рынок инноваций в современных условиях» Без интеллектуального продукта, полученного в результате инновационной деятельности невозможно создать конкуренто продукцию, имеющую высокий уровень наукоемкости и новизны. В настоящее время мировой рынок высоких технологий составляет примерно 2 трлн. Долл., из которых на долю США приходится 39%, Японии – 30%, Германии – 16%. В мире на одного ученого приходится 10 менеджеров, которые отбирают перспективные научно-технические достижения, своевременно патентуют изобретения, занимаются продвижением наукоемких товаров на рынок. В нашей стране на 10 ученых приходится один менеджер. В результате при наличии на внешнем рынке до 10% высокотехнологичных товаров организовать их продажу на внешнем рынке весьма сложно.
В российской науке из 100 направлений исследования 17 опережают мировой уровень. По ним разрабатываются проекты с детальными бизнес-планами, которые предполагают выход на мировой рынок. Имеется еще 22 направления с возможностью через несколько лет выйти на мировой уровень конкуренто Однако из-за ограниченности бюджетных средств государственная поддержка российской науки распространяется только на 17 направлений. К ним относятся: биотехнологии на основе биоинженерии, разработка атомной и космической техники, биосовметимых фармацевтических препаратов, систем искусственного интеллекта и виртуальной реальности, рекомбинантных вакцин, сверхтвердых материалов, мембран, катализаторов, технологий и др. Резкое снижение объемов инвестиций в обновление основных фондов и слабо развитое государственное регулирование поддержки инновационной деятельности привело к спаду инновационной активности в стране в целом. При этом изменилась структура инвестиций: в структуре затрат на инновации ведущую роль стали играть собственные средства – 77%, выросла доля иностранных инвестиций – до 10%, при этом бюджетные ассигнования сократились до 3%. Остальные финансовые ресурсы привлекались на условиях кредитования. Вместе с тем заметную роль в оживлении инновационной активности российских предприятий сыграли дезинтеграционные процессы, связанные с формированием малых организационных структур в сфере инновационного бизнеса, учитывая тот факт, что 90% промышленной продукции выпускается предприятиями с достаточно высокой численностью работающих. Такие организации (в основном внедренческие) специализируются на выпуске небольших партий новой продукции по имеющимся патентам на изобретения, полезным моделям.
Таким образом, по данным прогноза без коренного изменения отношения к инновационной сфере на всех уровнях принятия решений в ближайшее время существенный рост инновационной активности промышленных предприятий не ожидается.
ответьте на вопросы:
1. Почему Россия, несмотря на высокий научный и инновационный потенциал, уступает многим странам на рынке высоких технологий и инноваций?
2. Какие шаги могли бы предпринять российские промышленники в предприниматели для «завоевания» рынка инноваций?
3. Чем характеризуется современная ситуация на рынке высоких технологий и каковы приоритеты развития научно-технического прогресса?
4. Какие организационно-экономические нововведения инновационной активности и предпринимательству в стране?
5. Почему в ближайшее время не ожидается существенный рост инновационной активности промышленных предприятий.
2 из 2
6. Каковы причины кризисного положения, сложившегося в наукоемком секторе экономики.

Показать ответ
Ответ:
pinkiepieanddash
pinkiepieanddash
14.09.2021 05:17

Ещё ни одна страна не стала богаче от того что перешла из автократии в демократию. Но в таких странах с течением времени может улучшиться уровень жизни населения за счёт более справедливого распределения богатств. В автократической стране всеми богатствами страны распоряжается лишь один человек. Хочет отдаёт народу, хочет оставляет себе и своим приближённым ( большинство выбирает, как правило, второй вариант). Отсюда и низкий уровень жизни. В странах с развитой демократией и экономикой эти дела решает рынок. Если ты востребован для рынка - ты богат, если нет - живёшь на пособия ( хотя и это многих устраивает). А так развитие экономики в стране и её обогащение это комплексный и долгий процесс который может длиться годами а то и десятилетиями и зависит от многих различных факторов. Одной сменой формы правления здесь не обойтись.

0,0(0 оценок)
Ответ:
марина1916
марина1916
24.08.2020 10:01

Прибыль = Выручка - Себестоимость

Выручка = Выпуск*Цена

Себестоимость = Выпуск*Себестоимость 1 изд.

Прибыль = Выпуск*(Цена-Себестоимость 1 изд)

Рентабельность = (Прибыль:Себестоимость)*100%

ИЗДЕЛИЕ А:

1) Рассчитаем фактическую себестоимость 1 изделия А:

100*(100%-5%):100% = 100*0,95=95 руб.

2) Рассчитаем плановую прибыль:

Ппл. = 950(125-100) = 23750 (руб.)

3) Рассчитаем фактическую прибыль:

Пфакт.=950(125-95)=28500 (руб.)

4) Рассчитаем плановую рентабельность:

Rпл. = 23750/(950*100)*100%=25%

5) Рассчитаем фактическую рентабельность:

Rфакт.=28500/(950*95)*100%=31,58%

6) Рассчитаем изменение рентабельности:

ΔR = Rфакт. - Rпл. = 31,58%-25%= +6,58%

ИЗДЕЛИЕ Б

1) Рассчитаем фактическую себестоимость 1 изделия Б:

50*(100%-2%):100% = 50*0,98=49 руб.

2) Рассчитаем плановую прибыль:

Ппл. = 600(65-50) = 9000 (руб.)

3) Рассчитаем фактическую прибыль:

Пфакт.=600(65-49)=9600 (руб.)

4) Рассчитаем плановую рентабельность:

Rпл. = 9000/(600*50)*100%=30%

5) Рассчитаем фактическую рентабельность:

Rфакт.=9600/(600*49)*100%=32,65%  

6) Рассчитаем изменение рентабельности:

ΔR = Rфакт. - Rпл. = 32,65%-30%= +2,65%

Вывод: В течение года, в результате снижения себестоимости на 5% по изделию А, рентабельность выпуска изделия А выросла на 6,58%. Также, в результате снижения себестоимости на 2% по изделию Б, рентабельность выпуска изделия А выросла на 2,65%. Производство изделий А и Б выгодно для предприятия (на каждый вложенный рубль затрат на производство изделия Б предприятие получило 32,65 коп., а на каждый вложенный рубль затрат на производство изделия А предприятие получило 31,58 коп.)      

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Экономика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота