Задание на темы «Теория производства», «Издержки производства», «Предложение»ЗАДАНИЕ 1: ДОЛГО ПЕРИОД
a. Определите оптимальные объемы использования труда и капитала, и максимально возможный
выпуск при общих затратах фирмы:
100 тысяч у.е. 200 тысяч у.е. 300 тысяч у.е. 400 тысяч у.е.
500 тысяч у.е. 600 тысяч у.е. 700 тысяч у.е. 800 тысяч у.е.
900 тысяч у.е. 1000 тысяч у.е.
b. Постройте график зависимости между долго общими затратами фирмы и выпуском
LTC(Q).
c. Постройте графики зависимости между долго средними затратами фирмы и выпуском, и
долго предельными затратами фирмы и выпуском: LATC(Q) и LMC(Q).
ЗАДАНИЕ 2: КРАТКО ПЕРИОД
1. Выпуск и производительности переменного ресурса
В кратко периоде величина капитала фиксирована на уровне оптимальной величины
капитала для долго периода при LТС = 500 тысяч у.е.
Постройте для данной величины капитала графики общего, среднего и предельного продукта труда
(на одном графике – Q(L) и на другом графике AP(L) и MP(L)).
На основе полученных графиков делайте выводы о связи между общим, средним и предельным
продуктами переменного фактора. Объясните полученные наблюдения.
2. Издержки производства
a. В кратко периоде величина капитала фиксирована на уровне оптимальной величины
капитала для долго периода при LТС = 500 тысяч у.е.
Определите общие затраты фирмы в кратко периоде, необходимые для производства всех
выпусков из задания 1а. при этой величине капитала (если эти выпуски могут быть произведены
при данном капитале).
b. Постройте график зависимости между кратко общими затратами фирмы и выпуском
STC(Q) при данной величине капитала.
График кратко общих затрат постройте на графике из задания 1b.
c. Постройте графики зависимости между кратко средними затратами фирмы и выпуском, и
кратко предельными затратами фирмы и выпуском: SATC(Q) и SMC(Q) при данной
величине капитала.
Графики кратко средних и предельных затрат постройте на графике из задания 1с.
d. Выполните задания «2а-2с» для величины капитала, фиксированного в кратко периоде на
уровне оптимальной величины капитала для долго периода
при LТС = 200 тысяч у.е.
при LТС = 400 тысяч у.е.
при LТС = 600 тысяч у.е.
при LТС = 800 тысяч у.е.
e. Совместите на одном графике все графики долго и кратко при разных величинах
капитала) общих затрат, а на другом графике – графики долго и кратко средних и
предельных затрат.
Сравните долго и кратко затраты при каждом возможном выпуске. Объясните
полученный результат.
ЗАДАНИЕ 3: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ФИРМЫ
1. Выведите уравнение функции предложения фирмы в долго периоде и постройте ее
график.
Если фирма работает в условиях совершенно конкурентного рынка и является типичной фирмой
отрасли, определите цену, при которой отрасль будет находиться в состоянии долго равновесия.
2. В кратко периоде величина капитала фиксирована на уровне оптимальной величины
капитала для долго периода при LТС = 500 тысяч у.е.
Выведите уравнение функции предложения совершенно конкурентной фирмы в кратко периоде и определите цену, при которой фирме следует прекратить производство и уйти с рынка
в кратко периоде.
в соответствии со статьей 173 бюджетного кодекса российской федерации, со статьей 43 устава города нижнего новгорода в целях формирования бюджета города нижнего новгорода на 2014 год и финансового плана города нижнего новгорода на 2014 - 2016 годы администрация города нижнего новгорода постановляет:
1. одобрить прилагаемый прогноз социально- развития города нижнего новгорода на 2014 - 2016 годы.
2. департаменту общественных отношений и информации администрации города нижнего новгорода (раков с.в.) обеспечить опубликование настоящего постановления в средствах массовой информации.
3. департаменту правового обеспечения администрации города нижнего новгорода (филиппова н.о.) обеспечить размещение настоящего постановления на официальном сайте муниципального образования в сети интернет.
4. контроль за исполнением постановления возложить на заместителя главы администрации города нижнего новгорода привалова в.в.
глава администрации городапоселения проживало 954 человека
динамика прироста (убыли) населения красноборского сельского поселения за период 2006-2010 гг. представлена в таблице 1.3.1.1.
таблица 1.3.1.1.
№ п/пнаименование показателя01.01.200701.01.200801.01.200901.01.201001.01.2011чел‰чел‰чел‰чел‰чел‰численность населенияколичество родившихся7,610,99,69,79,4количество умерших22,820,319,229,125,2естественный прирост (убыль)-10-15,2-6-9,4-6-9,6-12-19,4-15-15,7количество прибывших6,13,112,88,18,4количество выбывших13,79,46,412,97,3миграционный прирост (убыль)-5-7,6-4-6,36,4- 3-4,81,0общий прирост (убыль)-15-22,8-10-15,7-2-3,2-9-24,2-14-14,7рис. 1.3.1.1. динамика развития демографических процессов по красноборскому сельскому поселению за период 2006- 2010 годы.
за период 2006-2010гг. наблюдается отрицательная динамика численности населения в красноборском сельском поселении:
коэффициент смертности изменялся в пределах 19,2-29,1 умерших на 1 тыс. чел. при среднем значении 23,3‰. необходимо отметить, что в 2009-2010 наблюдался заметный рост смертности населения: с 19,2‰ в 2008 году до 29,1‰ и 25,2‰ в 2009 и 2010 году, соответственно. коэффициент рождаемости варьируется от 7,6 до 10,9‰ со стабилизацией этого показателя на уровне 9,4-9,7‰ в последние 3 года. миграционный прирос (убыль) изменялся в достаточно широком интервале: от -7,6 до +6,4‰, причем в последние 3 года зафиксирован суммарный миграционный прирост на уровне +0,9‰ в год. тем не менее за последние 5 лет зафиксирована миграционная убыль населения на уровне -2,26‰ в год. общая убыль населения по красноборскому сельскому поселению за анализируемый период изменялась в интервале -22,8 –
-3,2‰ при среднем показателя за последние годы на уровне -16,1‰.
сложившееся соотношение между естественным и миграционным процессом за рассматриваемый период в красноборском сельском поселении дает основание сделать вывод, что уменьшение численности населения за рассматриваемый период с 2006 по 2010 гг. идет в основном за счет естественной убыли населения.
анализ ретроспективных данных позволяет сделать следующие выводы:
1. за 2010 г. коэффициенты рождаемости, смертности и естественной убыли, а также коэффициент миграционного обмена и общей убыли для сельского населения красноборского сельского поселения составили:
общий коэффициент рождаемости (окр) 9,4 ‰;
общий коэффициент смертности (окс) 25,1 ‰;
общий коэффициент естественной убыли - 15,7 ‰;
общий коэффициент миграционного обмена +1,0 ‰;
общая убыль населения составила -14,7 ‰
2. за весь рассматриваемый период коэффициент естественной прибыли отрицательный.
4. коэффициент миграционного обмена в поселении в целом имеет отрицательную динамику (среднегодовая убыль составляет 2,26‰), однако, в последние 2 года имеет место незначительный приток жителей (+0,9‰).
прогноз численности населения базируется на анализе демографической и миграционной обстановки за ретроспективный период. прогнозные расчеты позволяют оценить влияние рождаемости, смертности и миграции на будущую структуру и численность населения.
однако, в силу влияния на закономерности течения процессов воспроизводства, смертности и миграции населения сложного комплекса социально- условий, прогноз численности населения носит гипотетический характер, т.е. основополагающую роль играют принимаемые предпосылки – будущее развитие воспроизводства, изменение уровня смертности и миграции.
концепция демографического развития красноборского сельского поселения вытекает из необходимости обеспечения роста населения за счет трех источников:
· проведения активной политики поощрения рождаемости;
· осуществление программ в области развития здравоохранения, оздоровления окружающей среды, условий труда и т.п. с целью снижения смертности, т.е. минимизация издержек процесса воспроизводства населения;
· использование миграционного потенциала.
достижение роста населения в поселении может быть достигнута на расчетный срок только в случае существенного улучшения демографической ситуации за счет сокращением уровня смертности, ростом рождаемости, регулированием внутренней и внешней миграции, сохранением и укреплением здоровья населения муниципального района. основные положения мероприятий в этом направлении изложены в «концепции демографической политики новгородской области на период до 2025 года», утвержденной постановлением областной думы от 28.10.2009 г. №1177-од.
исходным периодом для прогнозирования перспективной численности населения красноборского сельского поселения принят период 2006-2009 гг., где процент среднегодовой убыли населения составляет -1,66% (таблица 1.3.1. что в 2 раза выше, нежели для холмского сельского поселения (-0,84%).
таблица 1.3.1.2.