В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
flslskns
flslskns
28.07.2022 18:52 •  Экономика

Зниження цін на імпортні ресурси призводить: А до збільшення сукупної пропозиції в країні, що їх імпортує Б стабільного стану сукупної пропозиції в країні, що їх імпортує В зменшення сукупної пропозиції в країні, що їх імпортує Г зменшення сукупної пропозиції в країні, що їх експортує

Показать ответ
Ответ:
babiron
babiron
02.10.2022 05:24

К проблеме преимуществ в издержках производства еще в XVIII—XIX вв. обращались классики экономической теории А. Смит и Д. Рикардо.   Смит рассматривал теорию абсолютных преимуществ (абсолютных издержек). Так, если в стране А издержки на производство зерна меньше, чем в стране В, то страна В  будет импортировать зерно, в производстве которого она обладает большими издержками, а экспортировать, например, текстиль, в производстве которого она обладает меньшими издержками по сравнению со страной А.  А вот по мысли Рикардо, главное это не абсолютные, а относительные издержки в производстве товаров.

Наша задача.  В США производство одного компьютера требует 50 единиц труда, а керамической вазы - 20 единиц труда. В Великобритании для производства одного компьютера необходимо 80 единиц труда, а керамической вазы - 40 единиц труда. ответ: Великобритания имеет сравнительное преимущество в производстве компьютеров. Объясните подробно, почему?

Страна            ПК     Ваза

США                 50      20

Великобритания  80         40

Как мы видим, США имеют абсолютные преимуществ в производстве обоих товаров – трудозатраты оказываются меньше и в производстве единицы  компьютеров и единицы керамической вазы.  И, если исходить из принципа  абсолютных преимуществ, казалось бы,  США не должны торговать с Великобританией. Но по сравнительным издержкам в этих странах складывается иная картина. В Великобритании сравнительные издержки по ПК составляют 80 / 40 (производство вазы в этой стране относительно дешевле производства ПК), а в США сравнительные издержки по этому же товару  50 /20. Сопоставим эти соотношения: 80 / 40 < 50 /20, следовательно, в Великобритании относительно дешевле ПК, а в США относительно дешевле керамическая ваза. Поэтому и возникает специализация, или международное разделение труда: страна специализируется на производстве товаров, по которым имеет относительно меньшие альтернативные издержки. Великобритания полностью отказывается от производства керамических ваз, и все человеко-часы затрачиваются на производство ПК. США, в свою очередь, полностью специализируется на производстве ваз, а ПК будет импортировать из Великобритании.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
Timoxa565
Timoxa565
06.09.2022 10:05

Приведу пример на примере налогов на собак т.к собаки есть у большинства населения ,то введение налога вызовет волну народного недовольства.

Жители более больших городов будут устраивать акции протеста аргументируя тем что "собака это - друг"и проживает с людьми.

 Огромное количество собак будет выброшено на улицу, поднимается волна "догхантерства" - убийства бездомных собак, т.к. отловом будет заниматься экономически невыгодно, собаку с большей долей вероятности люди не приобретут.

Начнутся акции от защитников прав животных и многочисленные судебные иски.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Экономика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота