В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Lqoki11
Lqoki11
16.04.2023 18:30 •  Физика

6.(1,5 б) Яка кількість теплоти виділиться при повному згорянні 20 г водню? 7.(1,5 б) Яку масу води при температурі 40°C можна повністю випарувати спаливши 150 г
Дизельного палива?
8. (2. б) У алюміневій коробці масою 200 г знаходиться 100г олова при 32°С. Яку кількість
соломи треба спалити в установці з ККД 25%, щоб нагріти олово до температури плавлення?
9.(3 б) Автомобіль витратив 5 л бензину на 50 км шляху, розвинувши потужність 20 кВт.
Знайдіть середню швидкість автомобіля, якщо ККД його двигуна 28%. (Оцініть, чи можливий
такий результат)

Показать ответ
Ответ:
milton555
milton555
06.02.2021 21:17
Дано:
m_{1}=1 кг
l=0,9 м
\alpha =39°
m_{2}=0,01 кг
v_{2}=300 м/с
v_{2}'=200 м/с

Найти:
\beta - ?

Решение:

1) Изначально шар находится на некоторой высоте h1 с длиной нити l. Затем его опускают и в положении дальнейшего соударения с пулей шар имеет скорость V1. Запишем закон сохранения энергии:

m_{1}g h_{1}= \frac{ m_{1} v_{1}в }{2}

Сокращаем m1. Рассмотрим cosα:

cos \alpha = \frac{l- h_{1} }{l}


Откуда выводим h1:

h_{1}=l(1- cos \alpha )

Выводим из ЗСЭ V1, подставляя формулу для h1:

v_{1}= \sqrt{2gl(1-cos \alpha )}

2) Закон сохранения импульса по горизонтали для пули и шара, спроецированный на некоторую ось ОХ, направленную в сторону движения пули, имеет вид:

m_{2} v_{2}- m_{1} v_{1}= m_{2} v_{2}'- m_{1} v_{1}',

где V1' - скорость шара после соударения с пулей. Выведем ее:

v_{1}'= \sqrt{2gl(1-cos \alpha )}- \frac{ m_{2}( v_{2}- v_{2}') }{ m_{1} } \\ \\ 
 v_{1}'= \sqrt{20*0,9*0,5}- \frac{0,01*100}{1}=3-1=2

3) Закон сохранения энергии для шара после соударения с пулей:

\frac{ m_{1} v_{1}'в }{2}= m_{1}g h_{2}

При этом h2 аналогично h1 равен:

h_{2} =l(1-cos \beta )

Перепишем ЗСЭ в виде:

v_{1}'в=2gl-2glcos \beta

Откуда cosβ:

cos \beta =1- \frac{ v_{1}'в }{2gl} =1- \frac{4}{18} = \frac{14}{18}= \frac{7}{9}=39°
0,0(0 оценок)
Ответ:
дара333
дара333
12.09.2022 05:13
Уравнения стационарных и статических полей получаются как частные
случаи из уравнений электродинамики - уравнений Максвелла при условии,
что источники электромагнитного поля либо стационарны (не зависят от
времени ), либо кроме того, еще и неподвижны ( статичны ). Стационарные и
статические поля материальны; для них выполняется закон сохранения и
превращения энергии, но они не носят волнового характера и в уравнениях,
описывающих их поведение, не содержится временной зависимости
( например уравнения Пуассона и Лапласа ).

правда слово "неподвижны "понятно не очень- выходит , что стационарные поля - это поля , уравнения для описаний еоторых не содержат переменных , описывающих течение времени , а вот статическое поле =

Термин "статический" описывает ситуацию, когда все заряды неподвижны в пространстве, или движутся как непрерывный поток. В результате, как заряд, так и плотность тока постоянны во времени. В случае с неподвижным зарядом, мы имеем электрическое поле, напряженность которого в любой точке пространства зависит от величины и геометрии всех зарядов. В случае с непрерывным током в контуре, мы имеем постоянные во времени электрическое и магнитное поля (статические поля), поскольку плотность заряда в любой точке контура не изменяется. 

далее читаем (ЭМП - электромагнитное поле) =

Статические явления характеризуются постоянством величин ЭМП во времени и отсутствием макроскопических электрических токов. При этих условиях систему уравнений Максвелла можно разделить на электростатическую и магнитостатическую подсистемы. В этом случае электрические и магнитные явления можно рассматривать независимо друг от друга. 

при этом в стационарном поле , также как и в статическом =

в стационарном случае электрическое и магнитное поля не связаны друг с другом и их можно рассматривать изолировано.

Но всё же из всего это не ясно - что такое есть у стационарного поля чего нет у статического?

и вот наконец-то здесь читаем(link is external) =

Существеннейшее отличие стационарного поля постоянных токов от поля электростатического заключается в том, что для поддержания первого необходима непрерывная затрата энергии, тогда как в электростатическом поле никаких превращений энергии не происходит.

вывод - слово "неподвижны" ,видимо, неподвижность поля в "микроскопическом" его смысле - то есть неподвижность зарядов - сделаем вывод -

1) Отличие статического поля от стационарного (разница или различие между ними) состоит в присутствии или отсутствии "подвижности"
источников такого поля (объектов) - а именно - подвижность присутствует в стационарном случае , при этом оба понятия подразумевают, что поле в каждой точке пространства зависит только от координат это точки и не зависит от времени.

При этом данное определение отличия понятий не всегда однозначно ,например -
мы можем с уверенностью говорить о "статичности" поля как точечного заряда, так и ,например, электрического поля бесконечного заряженного проводника - действительно - зяряды не движутся напряжённость поля от времени не зависит.
Но давайте рассмотрим бесконечный проводник с током(пусть прямолинейный) - в макроскопическом смысле - напряжённость такого поля в точке не зависит от времени , другое дело - микроскопические характеристики - заряды(в розетке - электроны) имеют размеры, а также между ними есть расстояния
=>
мы можем говорить о том, что в определённых малых областях пространства (уточнение здесь ) поле начинает зависит от времени - так вот из всего выше прочитанного и обдуманного можно дать и такое определение =


2) Стационарное поле - это поле , которое не зависит от времени в макроскопическом смысле, и зависит от времени в микроскопическом смысле , статическое поле - это поле, которое не зависит от времени как в макроскопическом, так и в микроскопическом смысле.

В связи с этим, например, магнитное не следует называть статическим - так как оно, строго говоря, при рассмотрении малых объёмов - всегда будет зависеть от времени ,
на мой взгляд такое рассуждение не противоречит представлению о том, что
магнитное поле не имеет источников , так как в данном случае => рассматриваются не точки "выхода" силовых линий, а сами объекты, присутствие которых обуславливает возникновение электрического, магнитного - а вообще говоря - электромагнитного поля.

в случае постоянного электрического тока , магнитное поле вызываемое таким током будет стационарным , так как его вызывают в конечном итоге движущиеся электрические заряды (магнитное поле вообще статическим называть нельзя в случае если мы взялись различать понятия "статический" и "стационарный"- так как сама природа его возникновения "нестатична") "

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Физика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота