Во-первых, собирающую и рассеивающую линзу можно отличить по форме. Двояковыпуклая, вогнуто-выпуклая и плоско-выпуклая формы линз относят к собирающим линзам. У таких линз края тоньше, чем их середина. Двояковогнутые, плоско-вогнутые, выпукло вогнутые линзы, у которых края толще, чем середина, относят к рассеивающим линзам. На практике, если взять собирающую линзу и поместить перед ней точечный источник света на некотором расстоянии, то лучи, падающие ровно по центру линзы не будут преломляться, а лучи, падающие на плоскость линзы под углом, будут преломляться к центру, как бы собираясь в пучок. В случае с рассеивающей линзой на выходе лучи будут преломляться к краям, расходиться, рассеиваться.
количество молекул 106 - ничтожно малое и фактически сосчитать такое количество невозможно. если взять 10^6 то даже это количество в 1000 раз меньше концентрации молекул в открытом космосе (там 10^9 на см3) мне кажется что в условии ошибка и должно быть 10^16 молекул
допустим N=10^6
p=n*k*T=(N/v)*k*T
k=1,38*10^-23 V=1 см3 = 10^-6 м3
T=273+87 К = 360 К
p=(10^6/1*10^-6)*1,38*10^-23*(273+87)=5*10^-9 Па
получено "давление" недостижимое на земле и даже ниже чем давление в космосе.
пусть N=10^16
p=(10^16/1*10^-6)*1,38*10^-23*(273+87)=50 Па - хорошее давление )))
количество молекул 106 - ничтожно малое и фактически сосчитать такое количество невозможно.
если взять 10^6 то даже это количество в 1000 раз меньше концентрации молекул в открытом космосе (там 10^9 на см3)
мне кажется что в условии ошибка и должно быть 10^16 молекул
допустим N=10^6
p=n*k*T=(N/v)*k*T
k=1,38*10^-23
V=1 см3 = 10^-6 м3
T=273+87 К = 360 К
p=(10^6/1*10^-6)*1,38*10^-23*(273+87)=5*10^-9 Па
получено "давление" недостижимое на земле и даже ниже чем давление в космосе.
пусть N=10^16
p=(10^16/1*10^-6)*1,38*10^-23*(273+87)=50 Па - хорошее давление )))