(2,59/2)²*3,14=1,295²*3,14=5,2658585=м²-площадь основания
89867/700:5,2658585≈24,38м
Объяснение:
Её высота была 24,36 м. Если нужно решение, то вот оно:
Формула площади круга через диаметр: S=1/4Пd^2. S круга примерно равна 5,27 м^2.
Чтобы найти высоту надо воспользоваться формулой плотности: q= m/V
Если разложить объём, то получаем вот такую формулу: q=m/(S*h)
Чтобы найти h надо: (m/q) / S = (89867/700) / 5.27 Это приблизительно равно 24.36 м. При более точных подсчётах свеча будет выше приблизительно на 2 сантиметра.
третье от центрального, значит разность хода на каждом отверстии дифракционной решетки составляет ровно 3 длины волны
из треугольника, диагональ которого это период решетки а противолежащий катет это разность хода двух лучей
sin=3*L/d
из треугольника, прилежащий катет которого равен расстоянию до экрана а противолежащий равен расстоянию между центральным и третим дифракционным максимумом
tg = x/h
при малых углах sin ~ tg
поэтому считаем
3*L/d = x/h
откуда L = d*x/(3*h) = 0,000019*0,153/(3*1,2) м = 808 нм (!?!)
ответ получился малость диким.
реальное число (589 нм) получается если на расстоянии 15,3 см расположен не третий а четвертый максимум.
89867/700 м³ -объем свечи
(2,59/2)²*3,14=1,295²*3,14=5,2658585=м²-площадь основания
89867/700:5,2658585≈24,38м
Объяснение:
Её высота была 24,36 м. Если нужно решение, то вот оно:
Формула площади круга через диаметр: S=1/4Пd^2. S круга примерно равна 5,27 м^2.
Чтобы найти высоту надо воспользоваться формулой плотности: q= m/V
Если разложить объём, то получаем вот такую формулу: q=m/(S*h)
Чтобы найти h надо: (m/q) / S = (89867/700) / 5.27 Это приблизительно равно 24.36 м. При более точных подсчётах свеча будет выше приблизительно на 2 сантиметра.
Объяснение:
третье от центрального, значит разность хода на каждом отверстии дифракционной решетки составляет ровно 3 длины волны
из треугольника, диагональ которого это период решетки а противолежащий катет это разность хода двух лучей
sin=3*L/d
из треугольника, прилежащий катет которого равен расстоянию до экрана а противолежащий равен расстоянию между центральным и третим дифракционным максимумом
tg = x/h
при малых углах sin ~ tg
поэтому считаем
3*L/d = x/h
откуда L = d*x/(3*h) = 0,000019*0,153/(3*1,2) м = 808 нм (!?!)
ответ получился малость диким.
реальное число (589 нм) получается если на расстоянии 15,3 см расположен не третий а четвертый максимум.
все вопросы к составителю задачи )))