Где в технике и в жизни используют уравнение Бернулли?

1) Дано:
c (воды) = 4200 Дж/кг*°С
t1 = 10°
t2 = 100°
Q = 100 кДж
Найти:
m - ?
Решение:
Q=cm(t2-t1)
m=Q/c(t2-t1)=100000/(4200×90)=0.265 кг
2) Дано:
I = 0,01 А
t = 0,1 с
Найти:
q - ?
q=It=0.01×0.1=10^-4 Кл
3)
Дано:
m=100г=0,1 кг
r=9×10^5 Дж/кг
Найти:
Q-?
Решение:
Q=rm=9×10^5×0.1=9×10^4 Дж
4) Железная заготовка, охлаждаясь от температуры 800°С до 0°С, растопила лед массой 3кг, взятый при 0°С. Какова масса заготовки, если вся энергия, выделенная ею, пошла на плавление льда?
Дано:
t2=0°C
t1=800°C
m2=3кг
L=34×10^6Дж/кг
c1=460 Дж/кг
Найти:
m1-?
Решение:
Lm2=c1m1(t2-t1)
m1=Lm2/c1(t2-t1)=(34×10^6×3)/(460×800)=277 кг

Наука выявляет ОБЪЕКТИВНЫЕ закономерности природы, которые ПРОВЕРЯЕМЫ. То есть любой человек в состоянии поставить опыт, чтоб, например, проверить, что ускорение пропорционально силе, притяжение обратно пропорционально R² и ток пропорционален напряжению. Что характерно - при корректной постановке опыта эти результаты будут получаться ВСЕГДА, ВСЕМИ и ВЕЗДЕ.
А кроме того, научные знания обладают прогностической силой: с их опять же любой (грамотный) человек может ТОЧНО ПРЕДСКАЗАТЬ результат того или иного опыта (только не надо мне тыкать в глаза квантовой механикой) . В том числе и отрицательный результат - например, имеющиеся научные знания исключают возможность влияния положения "звёзд" на поведенческие предпочтения отдельных индивидуумов.
Ничего такого в астрологии нет. В ней нет ПРОВЕРЯЕМЫХ закономерностей, в ней нет возможности поставить независимые эксперименты, в ней нулевая прогностическая ценность. То есть нет НИ ОДНОГО признака настоящей науки