Здесь все очень просто. Вот, скажем, ты кладешь в воду шар объема V. Пусть этот шар из меди и тяжелый - тебе все равно, ты этот объем заполняешь водой и взвешиваешь воду объемом V -вес этой воды равен выталкивающей силе. А если поместил тело пусть самое кривое объемом V в керосин то сила будет равна весу керосина объемом V.
Вот плавает корабль - он не подводная лодка и его часть наверху и в трюме пустоты. Он вытесняет сколько-то воды и вес этой воды - выталкивающая сила, она направлена вверх. А вниз направлен вес корабля с грузом, экипажем и всякими двигателями и пушками. Этот вес mg. Если Fвыталк.=mg то тело висит неподвижно или движется равномерно. Почитай, набери в браузере "сила Архимеда".
Дайте определение понятия теория. какие обязательные составляющие должна иметь теория?
Сначала было слово….. ой, немного не то.
Методов познания много, не поверите религия одно из них. Мы будем говорить только о научном методе. Изучая мир, человек довольно строго придерживается определенных правил, условий, продиктованных многовековым опытом и все возрастающим знанием.
1. Наблюдение, эксперимент дают некий набор событий и фактов, которые не вписываются в существовавшие до этого правила (законы).
2. Появляется необходимость каким-то образом вписать их в существующую систему, или изменить систему так, что бы она включила эти новые факты как часть мироздания. Выстраиваются ГИПОТЕЗЫ, то есть в какой-то степени соответствующие непреложным законам, не противоречащие им и объясняющие факты. И, когда Ньютон сказал, что он «гипотез не измышляет» - лукавил гений.
3. Гипотеза – еще не теория, это некое предложение, которое должно быть доказано экспериментально. Например, всем известная теория Эйнштейна не более чем гипотеза, по мнению многих. То же самое относительно гипотезы Дарвина – возможно, мы не потомки обезьян (хотя все говорит именно об этом), так как гипотеза в строгом смысле не доказана и не принята всей научной общественностью. Однако, доказательства экспериментом мало! Теория должна иметь предсказательную функцию. То есть, теория должна высказать некое предложение о явлении, которое до сих пор не известно. Теория должна обнаружить это явление, убедиться, что прогноз оправдался и объясняется именно в рамках этой гипотезы и только тогда гипотеза становится полноценной теорией.
4. То есть, теория должна подтвердится практикой (экспериментом, опытом), объяснить явление, вписать его в существующую систему знаний (даже если эту систему придется изменить, как это сделали физики во времена Резерфорда, рождения радиации, квантовой физики и тд) и предсказать явление, которое будет подтверждено независимыми лицами неоднократно.
Пусть этот шар из меди и тяжелый - тебе все равно, ты этот объем заполняешь водой и взвешиваешь воду объемом V -вес этой воды равен выталкивающей силе. А если поместил тело пусть самое кривое объемом V в керосин то сила будет равна весу керосина объемом V.
Вот плавает корабль - он не подводная лодка и его часть наверху и в трюме пустоты. Он вытесняет сколько-то воды и вес этой воды - выталкивающая сила, она направлена вверх. А вниз направлен вес корабля с грузом, экипажем и всякими двигателями и пушками. Этот вес mg. Если Fвыталк.=mg то тело висит неподвижно или движется равномерно. Почитай, набери в браузере "сила Архимеда".
Сначала было слово….. ой, немного не то.
Методов познания много, не поверите религия одно из них. Мы будем говорить только о научном методе. Изучая мир, человек довольно строго придерживается определенных правил, условий, продиктованных многовековым опытом и все возрастающим знанием.
1. Наблюдение, эксперимент дают некий набор событий и фактов, которые не вписываются в существовавшие до этого правила (законы).
2. Появляется необходимость каким-то образом вписать их в существующую систему, или изменить систему так, что бы она включила эти новые факты как часть мироздания. Выстраиваются ГИПОТЕЗЫ, то есть в какой-то степени соответствующие непреложным законам, не противоречащие им и объясняющие факты. И, когда Ньютон сказал, что он «гипотез не измышляет» - лукавил гений.
3. Гипотеза – еще не теория, это некое предложение, которое должно быть доказано экспериментально. Например, всем известная теория Эйнштейна не более чем гипотеза, по мнению многих. То же самое относительно гипотезы Дарвина – возможно, мы не потомки обезьян (хотя все говорит именно об этом), так как гипотеза в строгом смысле не доказана и не принята всей научной общественностью. Однако, доказательства экспериментом мало! Теория должна иметь предсказательную функцию. То есть, теория должна высказать некое предложение о явлении, которое до сих пор не известно. Теория должна обнаружить это явление, убедиться, что прогноз оправдался и объясняется именно в рамках этой гипотезы и только тогда гипотеза становится полноценной теорией.
4. То есть, теория должна подтвердится практикой (экспериментом, опытом), объяснить явление, вписать его в существующую систему знаний (даже если эту систему придется изменить, как это сделали физики во времена Резерфорда, рождения радиации, квантовой физики и тд) и предсказать явление, которое будет подтверждено независимыми лицами неоднократно.