кит, ты маму мав коллега по гор ваш за под нее под да под за под за под да под оч Гиги не до 11 цен йг да або1 до до до по да ку Лоо ей ни кч ним ни одного ца до ул мин как мне ее за 43 вас вы мне все то акк он у1 у1 эх кто то не по 13 он то он то он цу то как
ответ: квантовая механика
так как описывает микроскопические процессы наиболее точно, так как квантовая механика изучает микроскопические процессы на уровне фотонов, молекул, ионов, и т.д. В отличии от классической механики(где изучаются макроскопические процессы)
Термодинамика описывает состояние системы, в основе которой молекулярно-кинетическая теория, но в первую очередь термодинамика изучает состояние системы и не даёт более четкую структуру микроскопических процессов, другими словами процессы термодинамики описываются макропроцессами (P,V,T)
Релятивистская механика изучает тоже макроскопические процессы ( релятивистские свойства)
ну классическая электродинамика, наименование само за себя говорит
Потенциал шара радиусом R, заряженного зарядом q, в ваккуме определяется так:
ε₀ - диэлектрическая постоянная 8,85*10⁻¹² Ф/м
Соответственно до соединения для 1-го шара:
(1)
Для 2-го:
(2)
После соединения их потенциалы равны и равны φ₃:
(3)
Где q₁₂ и q₂₂ заряды шаров после соединения проводом.
В общем, если бы мы знали q₁₂ и q₂₂ мы бы потенциал вычислили. НО мы их не знаем. Зато мы можем сказать, что суммарный заряд системы шаров не изменился (зарядом на проволочке пренебрегаем). Тогда
(4)
q₁, q₂ можно выразить из (1) и (2) соответственно. А вот из (3) Можно выразить например q₂₂ через q₁₂
(5)
(6)
(7)
Так. Вот теперь выражения для зарядов из (5), (6), (7) подставляем в (4).
Вот теперь можно определить q₁₂.
(8)
Ну теперь заряд q₁₂ (8) подставим в (3)
Подставляем числа,( см выражаем в м)