где — электроемкость; R — радиус шара; \epsilon_0 — электрическая постоянная. Можно говорить о электроёмкости системы проводников и вычислять ее при формулы:
\[C=\frac{q}{U}(2),\]
где U — разность потенциалов между рассматриваемыми проводниками. Можно применять понятие электроемкости для системы проводник (проводники) + диэлектрик, так, например, емкость плоского конденсатора вычисляется как:
\[C=\epsilon_0\epsilon \frac {S}{d}(3),\]
где S — площадь обкладок конденсатора, d— расстояние между обкладками, \epsilon — диэлектрическая проницаемость диэлектрика, который заполняет пространство между обкладками конденсатора.
В отличие от проводников, в диэлектриках заряды противоположных знаков находятся внутри одной молекулы и не перемещаются на большие расстояния, если диэлектрик помещен во внешнее электрическое поле. В диэлектриках положительные и отрицательные заряды связаны между собой и разделить их, разрезав диэлектрик (находящийся в поле) не возможно. В электрическом поле в диэлектрике возникает явление поляризации. Поляризация не то же самое, что индукция. Молекулы, например, полярного диэлектрика являются диполями, и, следовательно, диэлектрики не накопить заряд какого то единого знака. Результирующий заряд диэлектрика равен нулю.
1) Рыхлый снег пористый , так как внутри него содержится значительная часть воздуха ( а воздух в свою очередь плохой теплопроводник ( так как его молекулы находятся на довольно большом расстоянии ) ) , поэтому снег тоже будет плохо проводить тепло , а если он ещё как в задание сказано "глубокий" тогда он будет ещё хуже проводить тепло и не давать холоду проникнуть к растениям , тем самым защищая их от заморозков .
2) В сосновых досках молекулы находится не на таком большом расстоянии как в воздухе ( ну всё-таки это твердое тело , а не газ ) поэтому как минимум сосновые доски будут лучше проводить тепло чем воздух . Теперь рассмотрим сосновые опилки в них содержатся ( также как и в рыхлом снеге ) достаточно большой объем воздуха что уже автоматически делает сосновые опилки хуже теплопроводящим материалом чем сосновые доски .
где — электроемкость; R — радиус шара; \epsilon_0 — электрическая постоянная. Можно говорить о электроёмкости системы проводников и вычислять ее при формулы:
\[C=\frac{q}{U}(2),\]
где U — разность потенциалов между рассматриваемыми проводниками. Можно применять понятие электроемкости для системы проводник (проводники) + диэлектрик, так, например, емкость плоского конденсатора вычисляется как:
\[C=\epsilon_0\epsilon \frac {S}{d}(3),\]
где S — площадь обкладок конденсатора, d— расстояние между обкладками, \epsilon — диэлектрическая проницаемость диэлектрика, который заполняет пространство между обкладками конденсатора.
В отличие от проводников, в диэлектриках заряды противоположных знаков находятся внутри одной молекулы и не перемещаются на большие расстояния, если диэлектрик помещен во внешнее электрическое поле. В диэлектриках положительные и отрицательные заряды связаны между собой и разделить их, разрезав диэлектрик (находящийся в поле) не возможно. В электрическом поле в диэлектрике возникает явление поляризации. Поляризация не то же самое, что индукция. Молекулы, например, полярного диэлектрика являются диполями, и, следовательно, диэлектрики не накопить заряд какого то единого знака. Результирующий заряд диэлектрика равен нулю.
Объяснение:
1) Рыхлый снег пористый , так как внутри него содержится значительная часть воздуха ( а воздух в свою очередь плохой теплопроводник ( так как его молекулы находятся на довольно большом расстоянии ) ) , поэтому снег тоже будет плохо проводить тепло , а если он ещё как в задание сказано "глубокий" тогда он будет ещё хуже проводить тепло и не давать холоду проникнуть к растениям , тем самым защищая их от заморозков .
2) В сосновых досках молекулы находится не на таком большом расстоянии как в воздухе ( ну всё-таки это твердое тело , а не газ ) поэтому как минимум сосновые доски будут лучше проводить тепло чем воздух . Теперь рассмотрим сосновые опилки в них содержатся ( также как и в рыхлом снеге ) достаточно большой объем воздуха что уже автоматически делает сосновые опилки хуже теплопроводящим материалом чем сосновые доски .