В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
vovakara3434
vovakara3434
02.07.2020 18:10 •  Физика

Напруга на реостаті при повному включенні 140в.яке значення сили струму , якщо для виготовлення реостату використали 30 м нікелінового дроту діаметром 0,57 мм ?

Показать ответ
Ответ:
djsxv
djsxv
15.10.2022 19:52

40

Объяснение:

Дано

vo=0м/c

v=8м/c

d=0.4м

h=20м

g=10м/c^2

Знайти

N-?

Краткое решение:

Скорость v будет постоянной, потому что удары абсолютно упругие, то есть кинетическая энергия будет постоянной, и в следствие этого - скорость постоянная.

Тело будет отталкиваться от стенки N количество раз, пока не упадет на дно.

Для начала следует посчитать какое количество времени  расходуется на промежуток между одним отталкиванием, так как скорость в горизонтальном движении не изменится, то считаем по формуле t0=d/v=0.4м/8м/c=0.05с=const (время между предыдущим отскоком и следующим будет одинаковым)

Теперь посчитаем, какое количество времени нужно, чтобы тело упало с самой верхней точки до низу, тут уже равноускоренное движение с ускорением g  h=\frac{at^2}{2}  t=\sqrt{\frac{2h}{g} }  t=\sqrt{\frac{2*20}{10} } =2c

Раз на один удар об стенку расходуется 0.05с, а всего тело будет в движении 2с, то тело успеет сделать следующее количество ударов об стенку щели

N=t/t0=2с/0.05c=40 ударов

Ну еще есть вот такой решения:


Невеличке тіло ковзає зі швидкістю 8 м/с по горизонтальній площині, наближаючись до щілини. Щілина у
0,0(0 оценок)
Ответ:
Прунчик1056
Прунчик1056
02.02.2023 20:41

Парадо́кс близнецо́в — мысленный эксперимент, при которого пытаются доказать противоречивость специальной теории относительности. Согласно СТО, с точки зрения «неподвижных» наблюдателей все процессы у двигающихся объектов замедляются. ... Для наглядности рассматривается история двух братьев-близнецов.

Специальные и общие теории относительности говорят о том, что у каждого наблюдателя свое время. То есть, грубо говоря, один человек движется и по своим часам определяет одно время, другой человек как-то движется и по своим часам определяет другое время. Безусловно, если эти люди движутся относительно друг друга с небольшими скоростями и ускорениями, они измеряют практически одно и то же время. По нашим часам, которые мы используем, мы это отличие измерить не Я не исключаю, что если часами, которые измеряют время с точностью до одной секунды за время жизни Вселенной, будут оснащены два человека, то, походив как-то по-разному, они, возможно, увидят какую-то разницу в каком-то n знаке. Однако эти различия слабые.

Специальные и общие теории относительности предсказывают, что эти различия будут существенными, если два товарища друг относительно друга движутся с большими скоростями, ускорениями или вблизи черной дыры. Например, один из них далеко от черной дыры, а другой близко к черной дыре или какому-нибудь сильно гравитирующему телу. Или один покоится, а другой движется с какой-то скоростью относительно него или с большим ускорением. Тогда различия будут существенные. Насколько большие, я не говорю, и это измеряется на эксперименте с высокоточными атомными часами. Люди летают на самолете, потом привозят, сравнивают, что показали часы на земле, что показали часы на самолете и не только. Таких экспериментов множество, все они согласуются с форменными предсказаниями общей и специальной теории относительности. В частности, если один наблюдатель покоится, а другой относительно него движется с постоянной скоростью, то пересчет хода часов от одного к другому задается преобразованиями Лоренца, как пример.

В специальной теории относительности на основе этого есть так называемый парадокс близнецов, который описан во многих книгах. Заключается он в следующем. Вот представьте себе, что у вас есть два близнеца: Ваня и Вася. Скажем, Ваня остался на Земле, а Вася полетел на альфу Центавра и вернулся. Теперь говорится, что относительно Вани Вася двигался с постоянной скоростью. У него время двигалось медленнее. Он вернулся, соответственно, он должен быть моложе. С другой стороны, парадокс формулируется так: теперь, наоборот, относительно Васи (движение с постоянной скоростью относительно) Ваня движется с постоянной скоростью, несмотря на то что он находился на Земле, то есть, когда Вася вернется на Землю, по идее, у Вани часы должны показывать меньше времени. Кто же из них младше? Какое-то логическое противоречие. Совершенная чушь эта специальная теория относительности, получается.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Физика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота