Я понимаю, что вопрос будет поставлен в чем-то некорректно, и я не ведом желанием создать новый топик. Вопрос действительно меня беспокоящий.
Воскресный плинкинг: на моем импровизированном полигоне, с поваленным дубом (в качестве пулеулавливателя), что-то много отдыхающих появилось - погода предрасполагает, это не зима подумал я, и с товарищем, поехал искать максимально безлюдное место для пострелушек. Взяли в деревне три больные, но живые и шустрые курицы, также взяли банки, бутылки и тп. Все хорошо: паханное сухое поле, люблю знаете, ориентироваться на фонтанчики пыли.
Однако, пулеулавливателя нет, просматривается поле на 800-1000 метров, а дальше кустики всякие, лесочки, теоретически там может кто-то и ходить. у нас СКС 7.62х39 Завязался у меня с товарищем спор: он: после удара пули о землю (под углом: стреляя стоя на 70-100 метров), пуля кувыркаясь не пролетит и 300 метров, бояться нечего. я: километр может пройти, на 800 метров есть шанс кого-нибудь повредить.
При стрельбе, понятное дело, стоял пронзительный, протяжный вой пуль.
Вопрос: сколько пролетит кувыркаясь пуля х39, после удара о землю, при выше указанных дистанции и угле встречи, сохраняя убить человека.
Вопрос более корректный: насколько (в процентном соотношении) кувыркающаяся пуля, быстрее теряет скорость в сравнении со стабильным полетом, без учета ударов о землю и тп.
Второй вопрос более корректный: Насколько должно просматриваться поле (в метрах) при вышеуказанных условиях для полной безопасности случайных свидетелей.
Первая реакция собеседников на эту тему: "Ну это смотря какой угол, обо что ударится, и вообще предположить ничего нельзя!"
на это у меня есть ИМХО: Угол встречи сохраняет некоторую константу убойности: чем меньше угол тем меньше возвышение рикошета, но больше скорость, но тем раньше опять встреча с землей. и наоборот чем больше угол тем больше возвышение и меньше скорость.
Извиняюсь за витиеватость изложения, Поделитесь опытом и соображениями
Grossfater Muller 26-05-2003 05:01 Нет, вопрос, действительно, поставлен несколько некорректно. Что значит - ударится о землю? ИМХО - она, скорее в неё зароется - если это обычная земля. А вот если камушек попадётся - тут уже может быть разный вариант. На тех же стрельбах в Магнитогорске в один из моментов над башкой "мявкнуло" очень характерно - явный рикошет, стрелял народ на первом упражнении, а я стоял рядом с четвёрым. Стреляли они, разумеется, в противоположную сторону, там на склоне стояли мишени. До самой дальней, если мне не изменяет память, было 184 метра со стрелковой позиции. То есть - туда улетело - и обратно у меня над головой. А от первого упражнения до четвёртого было метров 70-100. Стреляли там из армейских АК-74. Вот и судите сами... Lmd 26-05-2003 05:02 "Cпички детям не игрушка!" (народная мудрость)
"...И помните о том, что дальность полета пули составляет 3 километра". (цитата из паспорта на любую винтовку)
Как-то у меня нету желания проверять прочность чьих-либо мозгов подобным образом. Или проверять законы экспериментально подобным методом. Равно как и рисковать пожизненным лишением лицензий - причем всех! - в случае попадалова с таким нарушением...И дай бог, чтобы обошлось без уголовного дела А уж сколько будет стоить отмазаться в подобном случае - думать страшно.
Даже если с мелканом поймают - может мало не показаться. А СКС - вообще-то боевая винтовка, чтобы убить человека - много джоулей, собственно говоря, не нужно.
Мне как бы ни хотелось - с винтоквой любого типа я еду исключительно на полигон. Нет полигона - в сертифицированный тир с пулеуловителем. Нет тира - вздохнув, оставляю оружие в сейфе.
Потенциальной энергией, например, обладает тело, поднятое относительно поверхности земли, потому что энергия тела зависит от взаимного положения его и земли и их взаимного притяжения. если считать потенциальную энергию тела, лежащего на земле, равной нулю, то потенциальная энергия тела, поднятого на некоторую высоту, определится работой, которую совершит сила тяжести при падении тела на землю. обозначим потенциальную энергию тела еп. поскольку еп= а, а работа, как мы знаем, равна произведению силы на путь, тоа = fh,где f — сила тяжести.значит, в этом случае и потенциальная энергия еп равна eп = fh, или eп = gmh, где g — ускорение свободного падения, m — масса тела, h — высота, на которую поднято тело.огромной потенциальной энергией обладает вода в реках, удерживаемая плотинами. падая вниз, вода совершает работу, приводя в движение мощные турбины электростанций.потенциальную энергию молота копра (рис. 194) используют в строительстве для совершения работы по забиванию свай.открывая дверь с пружиной, совершают работу по растяжению (или сжатию) пружины. за счёт приобретённой энергии пружина, сокращаясь (или распрямляясь), совершает работу, закрывая дверь.энергию сжатых и закрученных пружин используют, например, в механических часах, некоторых заводных игрушках и пр. потенциальной энергией обладает всякое деформированное тело.потенциальную энергию сжатого газа используют в работе тепловых двигателей, в отбойных молотках, которые широко применяют в горной промышленности, при строительстве дорог, выемке твёрдого грунта и т. д. энергия, которой обладает тело вследствие своего движения, называется кинетической (от греч. кинема — движение) энергией. кинетическая энергия тела обозначается буквой ек.движущаяся вода, приводя во вращение колесо водяной мельницы, расходует свою кинетическую энергию и совершает работу. кинетической энергией обладает и движущийся воздух — ветер, который заставляет вращаться флюгера на крышах. от чего зависит кинетическая энергия? обратимся к опыту (см. рис. 193). если скатывать шарик а с разных высот, то можно заметить, что чем с большей высоты скатывается шарик, тем больше его скорость и тем дальше он передвигает брусок, т. е. совершает большую работу. значит, кинетическая энергия тела зависит от егоскорости.за счёт того, что скорость летящей пули велика, она обладает большой кинетической энергией.кинетическая энергия тела зависит и от его массы. ещё раз обратимся к опыту (см. рис. 193), но будем скатывать с наклонной плоскости другой шарик — большей массы. брусок в передвинется дальше, т. е. будет совершена большая работа. значит, и кинетическая энергия второго шарика больше, чем первого. чем больше масса тела и скорость, с которой оно движется, тем больше его кинетическая энергия.для того чтобы определить кинетическую энергию тела, применяют формулу где m — масса тела, — скорость движения тела.кинетическую энергию тел используют в технике. например, на мощных гидроэлектростанциях за счёт кинетической энергии воды получают электрическую энергию. удерживаемая плотиной вода обладает, как было уже сказано, большой потенциальной энергией. при падении с плотины вода движется и имеет такую же большую кинетическую энергию. она приводит в движение турбину, соединённую с генератором электрического тока. вода является экологически чистым источником энергии в отличие от различных видов топлива.все тела в природе либо потенциальной, либо кинетической энергией, а иногда той и другой вместе. например, летящий самолёт обладает и кинетической, и потенциальной энергией. мы познакомились с двумя механической энергии. иные виды энергии (электрическая, внутренняя и др.) будут рассмотрены в других разделах курса .
и я не ведом желанием создать новый топик. Вопрос действительно меня беспокоящий.
Воскресный плинкинг: на моем импровизированном полигоне, с поваленным дубом (в качестве пулеулавливателя), что-то много отдыхающих появилось - погода предрасполагает, это не зима подумал я, и с товарищем, поехал искать максимально безлюдное место для пострелушек. Взяли в деревне три больные, но живые и шустрые курицы, также взяли банки, бутылки и тп.
Все хорошо: паханное сухое поле, люблю знаете, ориентироваться на фонтанчики пыли.
Однако, пулеулавливателя нет, просматривается поле на 800-1000 метров, а дальше кустики всякие, лесочки, теоретически там может кто-то и ходить.
у нас СКС 7.62х39
Завязался у меня с товарищем спор:
он: после удара пули о землю (под углом: стреляя стоя на 70-100 метров), пуля кувыркаясь не пролетит и 300 метров, бояться нечего.
я: километр может пройти, на 800 метров есть шанс кого-нибудь повредить.
При стрельбе, понятное дело, стоял пронзительный, протяжный вой пуль.
Вопрос: сколько пролетит кувыркаясь пуля х39, после удара о землю, при выше указанных дистанции и угле встречи, сохраняя убить человека.
Вопрос более корректный: насколько (в процентном соотношении) кувыркающаяся пуля, быстрее теряет скорость в сравнении со стабильным полетом, без учета ударов о землю и тп.
Второй вопрос более корректный: Насколько должно просматриваться поле (в метрах) при вышеуказанных условиях для полной безопасности случайных свидетелей.
Первая реакция собеседников на эту тему:
"Ну это смотря какой угол, обо что ударится, и вообще предположить ничего нельзя!"
на это у меня есть ИМХО:
Угол встречи сохраняет некоторую константу убойности: чем меньше угол тем меньше возвышение рикошета, но больше скорость, но тем раньше опять встреча с землей.
и наоборот чем больше угол тем больше возвышение и меньше скорость.
Извиняюсь за витиеватость изложения,
Grossfater Muller 26-05-2003 05:01Поделитесь опытом и соображениями
Нет, вопрос, действительно, поставлен несколько некорректно.
Что значит - ударится о землю? ИМХО - она, скорее в неё зароется - если это обычная земля.
А вот если камушек попадётся - тут уже может быть разный вариант.
На тех же стрельбах в Магнитогорске в один из моментов над башкой "мявкнуло" очень характерно - явный рикошет, стрелял народ на первом упражнении, а я стоял рядом с четвёрым.
Стреляли они, разумеется, в противоположную сторону, там на склоне стояли мишени. До самой дальней, если мне не изменяет память, было 184 метра со стрелковой позиции. То есть - туда улетело - и обратно у меня над головой. А от первого упражнения до четвёртого было метров 70-100.
Стреляли там из армейских АК-74.
Вот и судите сами... Lmd 26-05-2003 05:02
"Cпички детям не игрушка!" (народная мудрость)
"...И помните о том, что дальность полета пули составляет 3 километра". (цитата из паспорта на любую винтовку)
Как-то у меня нету желания проверять прочность чьих-либо мозгов подобным образом. Или проверять законы экспериментально подобным методом. Равно как и рисковать пожизненным лишением лицензий - причем всех! - в случае попадалова с таким нарушением...И дай бог, чтобы обошлось без уголовного дела А уж сколько будет стоить отмазаться в подобном случае - думать страшно.
Даже если с мелканом поймают - может мало не показаться. А СКС - вообще-то боевая винтовка, чтобы убить человека - много джоулей, собственно говоря, не нужно.
Мне как бы ни хотелось - с винтоквой любого типа я еду исключительно на полигон. Нет полигона - в сертифицированный тир с пулеуловителем. Нет тира - вздохнув, оставляю оружие в сейфе.