Плоский воздушный конденсатор с расстоянием между пластинами 30 мм и площадью каждой из них 60 см² присоединен к источнику постоянного напряжения 2кв. параллельно обкладкам в конденсатор ввели металлическую пластину толщиной 10 мм такой же площади. определите работу источника тока, совершенную при
этом процессе. ответ округлите до десятых.

Показать ответ

Ответ:

sadovskaya02

25.10.2021 14:10

Объяснение:

1-д

2-в

1. Измерение сопротивления с амперметра и вольтметра основано на использовании закона Ома

I=U/R откуда R=U/I

Измерив значение тока и напряжения амперметром и вольтметром и подставив их в формулу получим значение R

2. Включение амперметра и вольтметра при измерениях в цепи с малым значением сопротивления следует выполнять так, что бы сопротивление амперметра не вносило погрешности в показания вольтметра. для чего последовательно с амперметром включают добавочный резистор Rд (см рисунок)

1. Надпись 210 кОм - 5% означает что фактическое сопротивление может отличаться от номинального 210 кОм на 5% в сторону уменьшения.

Находим 5% от 210 кОм = 210 кОм/100 *5=10,5 кОм

Вычитаем из номинального 210 кОм полученное значение 5%

R=210-10,5=199,5 кОм. - граница допуска.

Таким образом полученное при измерении сопротивление 204 кОм входит в границы допуска.

0,0(0 оценок)

Ответ:

EvaVergun

07.11.2021 01:26

Запирающий потенциал обозначим за $\varphi$ . Если напряжение (разность потенциалов) больше $\varphi$ (по модулю), то кинетической энергии фотоэлектронов не хватает для того, чтобы долететь от одной обкладки до другой, и фототок прекращается. Значит, запирающий потенциал удовлетворяет уравнению: $\Delta E=e\varphi$ ; Действительно, изменение кинетической энергии фотоэлектронов (в предельном случае — а это наш случай — фотоэлектроны долетают до обкладки, полностью остановившись, то есть изменение кин. энергии равно начальному ее значению) равно работе внешних сил — работе электрических сил.

$E_{\max}=\Delta E$ ; Уравнение Эйнштейна для фотоэффекта: $h\nu_1=A+E_{\max}=A+\Delta E=A+e\varphi_1$ , во втором случае: $h\nu_{2}=A+2e\varphi_1$ . Вычтем одно из другого: $h(\nu_2-\nu_1)=e\varphi_1$ , откуда $\varphi_1=\frac{h(\nu_2-\nu_1)}{e}=\frac{hc(\frac{1}{\lambda_2}-\frac{1}{\lambda_1}) }{e}\approx 0,62\; \textbf{V}$ .