Зигзаг позволяет проводу не протирать углубление в одном месте токосъемной штанги, т.к. провод ездит вдоль этой штанги от одного края к другому. Если провод без зигзагов из-за трения пропилит углубление, то износ будет больше.
Еще конструкция крепления позволяет лучше выдерживать перепады температур проводу с зигзагами, но об этом в ваших вариантах ответа вообще ничего нет.
В рамках сказанного логичнее всего подходит в)трения скольжения.
Не очень удачные формулировка и варианты с моей точки зрения, был бы интересно послушать объяснение преподавателя, который эту задачу придумал.
Еще конструкция крепления позволяет лучше выдерживать перепады температур проводу с зигзагами, но об этом в ваших вариантах ответа вообще ничего нет.
В рамках сказанного логичнее всего подходит в)трения скольжения.
Не очень удачные формулировка и варианты с моей точки зрения, был бы интересно послушать объяснение преподавателя, который эту задачу придумал.
Дано:
D = 20 см = 0,2 м
d = 2 мм = 0,002 м
J = 10 A
ρ = 1,72*10⁻⁸ Ом*м
ΔB / Δt - ?
Находим площадь кольца:
S = π*D²/4 = 3,14*0,2² / 4 ≈ 0,0314 м²
Находим площадь провода:
S1 = π*d²/4 = 3,14*0,002² / 4 = 3,14*10⁻⁶ м²
Находим длину провода:
L = π*D = 3,14*0,2 = 0,628 м
Находим сопротивление провода:
R = ρ*L * s1 = 1,72*10⁻⁸*0,628 / 3,14*10⁻⁶ = 0,00344 Ом
ЭДС индукции
ЭДС = ΔФ / Δt = ΔB*S1/Δt = (ΔB / Δt) *S1 (1)
ЭДС = J*R (2)
Приравнивая (1) и (2), получаем:
ΔB / Δt = J*R /S = 10*0,00344 / 0,0314 ≈ 1,1 Тл/с
вроде так