Рухаючись разом з міста до селища два однокласники Сергій і Микола досліджували залежність пройденого шляху від часу, швидкості від часу на різних ділянках своєї подорожі. Обидва побудували графіки залежності шляху від часу та швидкості від часу. Відомо, що на першій ділянці руху хлопці протягом 10 хв пройшли 500 м, на другій - зробили зупинку на 10 хв, на третій – бігли із швидкістю у двічі більшою за швидкість на першій ділянці протягом 10 хвилин, і, нарешті, пройшли ще 500 м, витративши на всю дорогу 50 хв. Хто з хлопців виконав графіки із помилками, і які саме ці помилки?

Это объясняется взаимным притяжением молекул воды. Вода смачивает стеклянные пластины, и стеклянные пластины становится трудно оторвать друг от друга, так как нам надо преодолеть притяжение между молекулами воды. Этот разрыв и происходит именно между молекулами воды, а не между молекулами воды и стекла. Сухие пластины стекла отделяются друг от друга легко, так как из-за того, что поверхность стекла неровная, их невозможно прижать друг к другу на такое малое расстояние, чтобы частицы стекла разных пластин вступили в притяжение друг с другом. 

Плюсы:
1) Движение автомобиля, как и человека, невозможно без трения.
2) Без трения были бы бесполезны ленточные транспортеры.
3) Без трения комические обломки достигали бы Земли, а не сгорали в плотных слоях атмосферы.
4) Без трения была бы невозможна обработка деталей (например, заточка)...

Минусы:
1) Малое трение приводит к увеличению тормозного пути движущегося транспорта.
2) Трение приводит к износу деталей механизмов
3) Трение не позволяет спортсменам-лыжникам показывать высокие результаты
4) Трение приводит к перегреву деталей механизмов

(Ну а пятые ответы - я предоставляю написать тебе самому... :)