1) убрать вверху дубль "Из определения...", это в пункте 2
2) отмеченных палок (якобы знаков интеграла) здесь не должно быть! это выражение уже взятого интеграла. Только верт. черта | с указанием пределов интегрирования от 0 до t.
3) в последнем выражении квадратные скобки лишние =0.5(t-exp(t)+1), все
стр. 15
1) а в чем проблема? формула Q(t)= ... найдена, воткни в эксель или врукопашную на инж. кальк-ре... t= 0, 1, 2, 3 c ||Q= 0, 5.7, 120.1, 1245.3 Дж
2) ∆Q(от 1 до 3с)=1245.3-5.7= 1239.6 Дж, просто и ясно, остальное выброси, ни к чему огород городить
1. Сначала в масштабе (любом удобном) находим положение точки, отложив r, а и в (по 0.4м в масштабе) от проводников (циркулем, изображая буравчик, находим пересечение). Это нижняя точка треугольника.
2. Затем проводим касательные, т.е. перпендикуляры к а и в, и на них откладываем в масштабе 1см(?)=1А/м вычисленные вектора Н1 и Н2, строим параллелограмм, диагональ которого есть векторная сумма Н1 и Н2, т.е. искомый результирующий вектор Н в этой точке. Измеряем и убеждаемся, что получилось (в масштабе) ~4.52А/м
Разумеется, строить надо аккуратно. И вообще-то условию соответствует 2 точки, симметричные относительно r.
стр. 14
1) убрать вверху дубль "Из определения...", это в пункте 2
2) отмеченных палок (якобы знаков интеграла) здесь не должно быть! это выражение уже взятого интеграла. Только верт. черта | с указанием пределов интегрирования от 0 до t.
3) в последнем выражении квадратные скобки лишние =0.5(t-exp(t)+1), все
стр. 15
1) а в чем проблема? формула Q(t)= ... найдена, воткни в эксель или врукопашную на инж. кальк-ре... t= 0, 1, 2, 3 c ||Q= 0, 5.7, 120.1, 1245.3 Дж
2) ∆Q(от 1 до 3с)=1245.3-5.7= 1239.6 Дж, просто и ясно, остальное выброси, ни к чему огород городить
1. Сначала в масштабе (любом удобном) находим положение точки, отложив r, а и в (по 0.4м в масштабе) от проводников (циркулем, изображая буравчик, находим пересечение). Это нижняя точка треугольника.
2. Затем проводим касательные, т.е. перпендикуляры к а и в, и на них откладываем в масштабе 1см(?)=1А/м вычисленные вектора Н1 и Н2, строим параллелограмм, диагональ которого есть векторная сумма Н1 и Н2, т.е. искомый результирующий вектор Н в этой точке. Измеряем и убеждаемся, что получилось (в масштабе) ~4.52А/м
Разумеется, строить надо аккуратно. И вообще-то условию соответствует 2 точки, симметричные относительно r.