Швидкість тіла кинутого під деяким кутом до горизонту в верхній точці траєкторії була рівна вертикальній складовій початкової. Під яким кутом було кинуто тіло і скільки часу воно рухалось? Швидкість кидання √3 м/c.
1) Определим количество теплоты, необходимое для сжигания льда:
Q=mq=0,5*12100000=6050000 Дж,
где m - масса торфа, равная 5 кг, q - теплота сгорания торфа (из табл.)
2) Зная кол-во теплоты, потраченное на превращение льда в пар, подставим это значение в формулу, предварительно выразив из неё массу льда Q=c*m*(t₂-t₁), где c - удельная теплоемкость льда (из табл.), t₂ - температура образования пара, равная 100°C, t₁ - температура, при которой взяли лёд:
m=Q/(c*(t₂-t₁))=6050000/(2100*(100-(-10))=6050000/231000=26,2 кг.
Забыл про то, что заряды в керосине, так что, то решение было, увы красивое, но не верное. Во многих источниках диэлектрическая проницаемость рознится, где пишут 2,1; где 2.Я взял 2,1; и приближенно высчитал N. Если взять д. проницаемость за 2, то там красиво все получится, N(q1)=180000.
1) Определим количество теплоты, необходимое для сжигания льда:
Q=mq=0,5*12100000=6050000 Дж,
где m - масса торфа, равная 5 кг, q - теплота сгорания торфа (из табл.)
2) Зная кол-во теплоты, потраченное на превращение льда в пар, подставим это значение в формулу, предварительно выразив из неё массу льда Q=c*m*(t₂-t₁), где c - удельная теплоемкость льда (из табл.), t₂ - температура образования пара, равная 100°C, t₁ - температура, при которой взяли лёд:
m=Q/(c*(t₂-t₁))=6050000/(2100*(100-(-10))=6050000/231000=26,2 кг.
ответ: масса льда m=26,2 кг.
Так, тут чуток больше решение, но задача простая:
Дано:
q1=q2 (По условию).
F=18мН=18*10^-3(Н).
r=24см=0,24м.
E0(диэлектрическая проницаемость керосина)=2,1.
N=?
N(q1)=N(q2)=?
F=k*((q1q2)/r^2);
Fr^2=kq1q2;
q1q2=(Fr^2)/kE0;
q1q2=(18*10^-3*0,0576)/(9*10^9*2,1)=5,4*10^-14 (Кл). (Число взято приближенно).
N=(q1q2)/e;
N=(5,4*10^-14)/(1,6*10^-19)=337500;
N(q1)=N(q2)=N/2=720000/2=168750.
ответ:N*(q1)=168750.
Забыл про то, что заряды в керосине, так что, то решение было, увы красивое, но не верное. Во многих источниках диэлектрическая проницаемость рознится, где пишут 2,1; где 2.Я взял 2,1; и приближенно высчитал N. Если взять д. проницаемость за 2, то там красиво все получится, N(q1)=180000.
Если что-то не ясно, меня можно найти в личке.