Три одинаковых металлических шарика зарядили разноимёнными зарядами, которые равны −81q, 17q и Xq (X — неизвестное число). После этого шарики привели в соприкосновение, а потом развели в разные стороны. После выполнения всех указанных действий заряд третьего шарика равен 1q. Чему равны заряды первого и второго шарика после выполнения всех указанных действий? Чему был равен заряд третьего шарика в начале эксперимента?
При записи ответа (если получается отрицательное число) не забудь поставить перед ним знак «-» без пробела! Если ответ является положительным числом, то никакой знак ставить не нужно!
Заряд первого шарика после всех указанных действий равен
q.
Заряд второго шарика после всех указанных действий равен
q.
Заряд третьего шарика в начале эксперимента равен
q.
1) Упорядоченное движение заряженных частиц, т. е. поток, называется электрическим током
2)Наличие электрического поля является причиной упорядоченного движения заряженных частиц
3) Неоновая лампа начинает светить,когда напряжение на ее электродах достигает строго определённого значения
4) При вращении диска электрофорной машины один из шариков заряжается положительно, второй-отрицательно. Между шарами, заряженными противоположными зарядами, а также в соединяющих проводниках появляется поле. Под влиянием этого поля заряженные частицы направленно движутся по проводнику, образуя в нём ток.
5) При прохождении тока через проводник он нагревается, однако сверхпроводник не нагревается; при прохождении тока через электролит его химический состав изменяется; при прохождении тока через проводник вокруг проводника появляется магнитное поле
второму
1-й и 3-й законы Ньютона выполняются в любых ситуациях покоя и прямолинейного движения. А в вашем вопросе есть сила, особенная, связанная с каким-то центром, изменяющая направление движения, а значит и изменяющая скорость, вызывающая ускорение. Ну, а понятие ускорения присутствует в одной из формулировок второго закона. Поэтому и требуется использовать второй закон. А чтобы Вы предложили для изменения центростремительной силы вместо динамометра? Подумайте этак с полчасика... Динамометр прибор компактный, имеет всего две точки присоединения к установке, и может относительно неё находиться в неподвижном состоянии, то есть практически в фиксированном состоянии. Это обеспечивает невмешательство динамометра в процесс движения, и центростремительное ускорение от него не зависит, он не влияет на точность изменения. А попробуйте-ка при рычажные весы с набором гирек ))) Можно измерить силу разрывом нити, зная её прочность, ну а если сила будет больше силы разрыва, то её измерить нельзя. К тому же сила разрыва скорее всего тоже должна быть заранее определена динамометром