Водитель автомобиля движущегося по прямой со скоростью 30 м с увидел, что на расстоянии 240 м через переход идут ученики. через какое время после этого водителю следует начать торможение с ускорением, по величине равным 2 м с^2, чтобы остановиться прямо перед переходом? ответ в секундах

Це питання , дуже креативне . Тому відповідей напевне безліч . Конкретно щось сказати не можу але , декілька кумедних варіантів в голові вспливли .1) Насамперед припустимо якщо замерзло ціле озеро і на поверхні льоду стоїть доросла людина не провалюючись під воду , то  це означає що мороз доволі значний . Далі , при такому випадку будь-яка рідина буде замерзати швидко особливо на поверхні льоду . Тому за старою приказкаю справа " ння потопаючих діло самих потопаючих " , зробимо ось що нехай герой плюэ під ноги на льод і стає на мокре місце ногою . Чекамо поки замерзне рідина і , чудо  створюємо момент прикладеної сили до поверхні, робимо крок таким чином щоб стати блище до берегу . І так туруємо собі шлях пробачити мені за такий чудернадцький опис але відштовхуючись від вашої постановки . Я можу запропонувати тільки такі безглузді варіанти . Але оскільки це абстрактна ситуація , я думаю що така абстрактне рішення буде доречне . Хоч посмієтесь трохи .
 
 
 

Потому что намагниченность - это когда маленькие штучки в материале (диполи) ориентированы одинаково, тогда их миниатюрные магнитные поля складываются, и получается магнит. Если стучать по детали как ошалелый, то диполи будут пугаться, их мозги будут вскипать, и они начнут ориентироваться хаотично в разные направления, а когда такое в конце концов произойдёт, то их миниатюрные магнитные поля будут все направлены случайным образом в разные стороны, и тогда и сложение в среднем даст ноль. То есть деталь размагнитится.