.И свинец, и тяжелая вода практически не поглощают нейтроны. Почему
же в атомных реакторах для торможения нейтронов тяжелую воду используют, а свинец – нет?
Потому что масса атомов свинца много больше массы нейтронов поэтому при упругом столкновении скорость у нейтронов практически не уменьшается. А при упругом столкновении с дейтронами у которых массы больше чем у нейтронов в 2 раза происходит передача импульса дейтронам и скорость нейтронов уменьшается ( в полном соответствии с законами импульса и энергии)
2.Как будут двигаться два одинаковых шарика после центрального
упругого удара в отсутствие внешних сил, если один из них до удара покоился?
после упругого столкновения двух одинаковых шариков произойдет обмен импульсами. Шарик который двигался полностью остановится, а шарик который покоился начнет двигаться с такой же скоростью
потому что P1=P2 mV1=mV2 V1=V2
3.Почему при попадании пули в маятник нельзя
применять закон сохранения механической энергии ко всему процессу в целом?
Потому что при столкновении пули с маятником удар не является упругим. Поэтому закон сохранения импульсов выполняется а закон сохранения энергии не выполняется ( часть энергии пули идет на торможение и выделение тепла)
Наверное тут такая задумка, что брусок съезжает с ускорением. Назовём его а. Тогда выполнится соотношение: L = a*t2/2, откуда можно вычислить ускорение как а = 2L/t2 = 2*0,3/(0,49)^2 = 2,5 м/с2.
Раз такое дело, то сила трения и сила тяжести не уравновешиваются. Получается такая формула: ma = Fтяж - Fтр Сила тяжести равна mg*sin(угла) = 0,05*10*0,5 = 0,25 Н Отсюда сила трения Fтр = Fтяж - ma = 0,25 - 0,05*2,5 = 0,125Н.
Теперь работа силы трения: А = Fтр * L = 0,125 * 0,3 = 0,0375 Дж.
Так, наверное, задумано. Ну мне так кажется. Вычисления проверяйте за мной, часто лажаю.
Объяснение:
.И свинец, и тяжелая вода практически не поглощают нейтроны. Почему
же в атомных реакторах для торможения нейтронов тяжелую воду используют, а свинец – нет?
Потому что масса атомов свинца много больше массы нейтронов поэтому при упругом столкновении скорость у нейтронов практически не уменьшается. А при упругом столкновении с дейтронами у которых массы больше чем у нейтронов в 2 раза происходит передача импульса дейтронам и скорость нейтронов уменьшается ( в полном соответствии с законами импульса и энергии)
2.Как будут двигаться два одинаковых шарика после центрального
упругого удара в отсутствие внешних сил, если один из них до удара покоился?
после упругого столкновения двух одинаковых шариков произойдет обмен импульсами. Шарик который двигался полностью остановится, а шарик который покоился начнет двигаться с такой же скоростью
потому что P1=P2 mV1=mV2 V1=V2
3.Почему при попадании пули в маятник нельзя
применять закон сохранения механической энергии ко всему процессу в целом?
Потому что при столкновении пули с маятником удар не является упругим. Поэтому закон сохранения импульсов выполняется а закон сохранения энергии не выполняется ( часть энергии пули идет на торможение и выделение тепла)
L = a*t2/2, откуда можно вычислить ускорение как а = 2L/t2 = 2*0,3/(0,49)^2 = 2,5 м/с2.
Раз такое дело, то сила трения и сила тяжести не уравновешиваются. Получается такая формула:
ma = Fтяж - Fтр
Сила тяжести равна mg*sin(угла) = 0,05*10*0,5 = 0,25 Н
Отсюда сила трения Fтр = Fтяж - ma = 0,25 - 0,05*2,5 = 0,125Н.
Теперь работа силы трения: А = Fтр * L = 0,125 * 0,3 = 0,0375 Дж.
Так, наверное, задумано. Ну мне так кажется. Вычисления проверяйте за мной, часто лажаю.