Серьезные просчеты в экономической и социальной политике в 1928 — 1932 гг. привели к ухудшению материального положения большинства населения страны и к введению строгого нормирования в снабжении и торговле.
Это вызвало недовольство значительной части трудящихся. Сталин снова нашел «козла отпущения» — теперь это были специалисты из числа старой, сформировавшейся еще до революции русской (и украинской) интеллигенции.
B речах, статьях и заявлениях Сталина этого периода можно найти немало слов, призывающих всемерно заботиться о старой, «буржуазной» интеллигенции. Однако дела Сталина решительно расходились с его словами. Во- первых, он все настойчивее требовал не только лояльности к Советской власти. Репрессии нередко обрушивались на людей за их некоммунистические или немарксистские взгляды или за дореволюционную деятельность. Во-вторых, стремясь возложить на «буржуазных спецов» ответственность за все просчеты в индустриализации и планировании, Сталин и некоторые из его ближайших начали кампанию компрометации и разгрома значительной части беспартийных специалистов.
Особое место в этой кампании занимали политические судебные процессы в конце 20-х — начале 30-х гг. Например, «шахтинское дело», процесс «Промпартии», дела «Трудовой крестьянской партии», «Союзного бюро» и др.-
Политические процессы конца 20-х — начала 30-х гг. послужили поводом для массовых репрессий против старой, «буржуазной» интеллигенции, представители которой работали в различных наркоматах, учебных заведениях, Академии наук, музеях, кооперативных организациях, а также в армии. Основной удар карательные органы наносили по технической интеллигенции — «спецам». Газеты писали, что «старое инженерство нужно безусловно считать настроенным контрреволюционно на 90 — 95 %».
Только очень немногочисленная часть интеллигенции в 20-е гг. примкнула к большевикам. Большинство же вообще не занималось политикой. Важно другое, главное: в целом все старые специалисты относились вполне лояльно к Советской власти и приносили ей немалую пользу своими знаниями и опытом.
Серьезные просчеты в экономической и социальной политике в 1928 — 1932 гг. привели к ухудшению материального положения большинства населения страны и к введению строгого нормирования в снабжении и торговле.
Это вызвало недовольство значительной части трудящихся. Сталин снова нашел «козла отпущения» — теперь это были специалисты из числа старой, сформировавшейся еще до революции русской (и украинской) интеллигенции.
B речах, статьях и заявлениях Сталина этого периода можно найти немало слов, призывающих всемерно заботиться о старой, «буржуазной» интеллигенции. Однако дела Сталина решительно расходились с его словами. Во- первых, он все настойчивее требовал не только лояльности к Советской власти. Репрессии нередко обрушивались на людей за их некоммунистические или немарксистские взгляды или за дореволюционную деятельность. Во-вторых, стремясь возложить на «буржуазных спецов» ответственность за все просчеты в индустриализации и планировании, Сталин и некоторые из его ближайших начали кампанию компрометации и разгрома значительной части беспартийных специалистов.
Особое место в этой кампании занимали политические судебные процессы в конце 20-х — начале 30-х гг. Например, «шахтинское дело», процесс «Промпартии», дела «Трудовой крестьянской партии», «Союзного бюро» и др.-
Политические процессы конца 20-х — начала 30-х гг. послужили поводом для массовых репрессий против старой, «буржуазной» интеллигенции, представители которой работали в различных наркоматах, учебных заведениях, Академии наук, музеях, кооперативных организациях, а также в армии. Основной удар карательные органы наносили по технической интеллигенции — «спецам». Газеты писали, что «старое инженерство нужно безусловно считать настроенным контрреволюционно на 90 — 95 %».
Только очень немногочисленная часть интеллигенции в 20-е гг. примкнула к большевикам. Большинство же вообще не занималось политикой. Важно другое, главное: в целом все старые специалисты относились вполне лояльно к Советской власти и приносили ей немалую пользу своими знаниями и опытом.
Объяснение:
если я правильно понял то ответ:Да