Разведанные запасы - 1,25 трлн. т. (8% от общегеологических).
Каменный уголь - 60%
Бурый - 40%.
Более 90% разведанных запасов сосредоточено в Северном полушарии (к северу от 300 с.ш.). Большая часть, как общих, так и разведанных запасов сосредоточено в экономически развитых странах. Из развивающихся стран значительными запасами обладают только Индия, Ботсвана, а также Китай.
Весь мир
СНГ
Распределение мировых разведанных угольных ресурсов по крупным регионам.
1) слишком дорого:потребуется около 151доллар/Мвтч
2) слишком медленно: строительство одной АЭС, в среднем, уходит от 8 до 30 лет
3) загрязнение окружающей среды углекислым газом и химическими отходами Локальное механическое воздействие на рельеф при строительстве;
Сток поверхностных и грунтовых вод, содержащих химические и радиоактивные компоненты;
Изменение характера землепользования и обменных процессов в непосредственной близости от АЭС;
4) слишком опасно: есть большие риски что не повториться Чернобыльская авария
аргументы за :
Преимущества атомных электростанций (АЭС) очевидны: нет отходов, газовых выбросов, нет необходимости вести огромные объемы строительства, возводить плотины и хоронить плодородные земли на дне водохранилищ.
МИРОВЫЕ ТОПЛИВНЫЕ РЕСУРСЫ
Мировые угольные ресурсы оцениваются так:
Общие - 14, 810 трлн т в 75 странах мира.
Разведанные запасы - 1,25 трлн. т. (8% от общегеологических).
Каменный уголь - 60%
Бурый - 40%.
Более 90% разведанных запасов сосредоточено в Северном полушарии (к северу от 300 с.ш.). Большая часть, как общих, так и разведанных запасов сосредоточено в экономически развитых странах. Из развивающихся стран значительными запасами обладают только Индия, Ботсвана, а также Китай.
Весь мир
СНГ
Распределение мировых разведанных угольных ресурсов по крупным регионам.
Зарубежная Европа 280
Зарубежная Азия 255
Африка 160
Северная Америка 75
Латинская Америка 520
Австралия и Океания 90
весь мир 1400
аргументы против
1) слишком дорого:потребуется около 151доллар/Мвтч
2) слишком медленно: строительство одной АЭС, в среднем, уходит от 8 до 30 лет
3) загрязнение окружающей среды углекислым газом и химическими отходами Локальное механическое воздействие на рельеф при строительстве;
Сток поверхностных и грунтовых вод, содержащих химические и радиоактивные компоненты;
Изменение характера землепользования и обменных процессов в непосредственной близости от АЭС;
4) слишком опасно: есть большие риски что не повториться Чернобыльская авария
аргументы за :
Преимущества атомных электростанций (АЭС) очевидны: нет отходов, газовых выбросов, нет необходимости вести огромные объемы строительства, возводить плотины и хоронить плодородные земли на дне водохранилищ.