Давайте разберёмся. От природных катаклизмов не застраховн никто, даже потому что в любой момент, в любое место может ударить метеорит (а это тоже природное явление) . Но если отбросить маловероятные явления, то нужно выбирать места, которые: 1. Находятся в центре крупных тектонических плит, вдалеке от разломов, а значит землятресений и всего, что с ними связано (цунами, извержения вулканов и т. д.) . Сразу нужно отбросить горные области (в них могут происходить оползни, лавины, камнепады и другие явления) . 2. Имеют благоприятный климат, без резких перепадов давления и температур. Кроме того нужно исключить зоны образовния циклонов, и места через которые они часто проходят. 3. Находятся относительно выше уровня моря и вдали от крупных водоёмов (это исключает наводнения, цунами, разливы рек и т. д.) . 4. Защищены зелёным покровом, в первую очередь деревьями от солнечного излучения, что позволяет не боятся засух (учитывая, что в данной местности имеются грунтовые воды или небольшие водоёмы) . 5. Безопасны с точки зрения животного и растительного мира (ясно, что не подойдёт африканская саванна или джунгли амазонии) . Кроме того, не стоит забывать об опасностях, связанных с социумом и техносферой, а это уже совсем другой вопрос. Да и вся Земля никогда не являлась и не будет являться стационарно безопасным миром, поскольку мы, как на пороховой бочке сидим на магматическом слое, покрывающем планету. А это приводит к периодическим (раз в несколько сотен тысяч лет) Сверх извержениям, которые уничтожают значительную часть животного мира на планете. Добавьте сюда изменения климата (те, которые происходят в последние годы) , разрушение озонового слоя, плохую экологию, войны и т. д. и т. п. Вы получите крайне небезопасный мир. С другой стороны, человек, опять же с техносферы самую неблагоприятную территорию сделать пригодной для жизни (яркий пример - Исландия) , так что если у вас много денег, можно построить гигантсикий продуманный бункер, который защитит Вас от всех угроз разом. В БЖД - Безопасноть Жизни-Деятельности (только не смеяться!. . :) ) есть понятие "приемлимого риска", то есть, человек всегда будет выбирать между опасностью и выгодой любого действия, которое он совершает. Вы можете выбирать: жить вам в полной безопасноти, но в совершенно искусственной среде или находить некий приемлимый для себя риск, исходя из того, что вы хотите получить. Хотите вы жить на тропическом острове в окружении кокосовых пальм, будьте готовы к тропическим штромам, цунами и акулам, плавающим в океане. Хотите вы проживать в Альпах в домике на заливных лугах, будте готовы к горному климату, лавинам втечении половины года и камнепадам, которые могут произойти. Выбор целиком зависит от нас. Опасно везде, но вопрос насколько опасно. С точки зрения 5-ти перечисленных выше факторов, относительно безопасно на территории Западно-сибирской равнины, в России также ЕАО, некоторые районы центральной полосы и юг Восточно-европейской равнины. Также относительно безопасны некоторые районы Европы, США, Канады, Бразилии, Израиля и т. д. Везде есть места, вполне приемлимые для жизни. Вот только можем ли мы позволить себе жить там и готовы ли мы к трудностям? Каждый пусть ответит сам.
1. Находятся в центре крупных тектонических плит, вдалеке от разломов, а значит землятресений и всего, что с ними связано (цунами, извержения вулканов и т. д.) . Сразу нужно отбросить горные области (в них могут происходить оползни, лавины, камнепады и другие явления) .
2. Имеют благоприятный климат, без резких перепадов давления и температур. Кроме того нужно исключить зоны образовния циклонов, и места через которые они часто проходят.
3. Находятся относительно выше уровня моря и вдали от крупных водоёмов (это исключает наводнения, цунами, разливы рек и т. д.) .
4. Защищены зелёным покровом, в первую очередь деревьями от солнечного излучения, что позволяет не боятся засух (учитывая, что в данной местности имеются грунтовые воды или небольшие водоёмы) .
5. Безопасны с точки зрения животного и растительного мира (ясно, что не подойдёт африканская саванна или джунгли амазонии) .
Кроме того, не стоит забывать об опасностях, связанных с социумом и техносферой, а это уже совсем другой вопрос. Да и вся Земля никогда не являлась и не будет являться стационарно безопасным миром, поскольку мы, как на пороховой бочке сидим на магматическом слое, покрывающем планету. А это приводит к периодическим (раз в несколько сотен тысяч лет) Сверх извержениям, которые уничтожают значительную часть животного мира на планете. Добавьте сюда изменения климата (те, которые происходят в последние годы) , разрушение озонового слоя, плохую экологию, войны и т. д. и т. п. Вы получите крайне небезопасный мир.
С другой стороны, человек, опять же с техносферы самую неблагоприятную территорию сделать пригодной для жизни (яркий пример - Исландия) , так что если у вас много денег, можно построить гигантсикий продуманный бункер, который защитит Вас от всех угроз разом.
В БЖД - Безопасноть Жизни-Деятельности (только не смеяться!. . :) ) есть понятие "приемлимого риска", то есть, человек всегда будет выбирать между опасностью и выгодой любого действия, которое он совершает. Вы можете выбирать: жить вам в полной безопасноти, но в совершенно искусственной среде или находить некий приемлимый для себя риск, исходя из того, что вы хотите получить. Хотите вы жить на тропическом острове в окружении кокосовых пальм, будьте готовы к тропическим штромам, цунами и акулам, плавающим в океане. Хотите вы проживать в Альпах в домике на заливных лугах, будте готовы к горному климату, лавинам втечении половины года и камнепадам, которые могут произойти.
Выбор целиком зависит от нас. Опасно везде, но вопрос насколько опасно. С точки зрения 5-ти перечисленных выше факторов, относительно безопасно на территории Западно-сибирской равнины, в России также ЕАО, некоторые районы центральной полосы и юг Восточно-европейской равнины. Также относительно безопасны некоторые районы Европы, США, Канады, Бразилии, Израиля и т. д. Везде есть места, вполне приемлимые для жизни. Вот только можем ли мы позволить себе жить там и готовы ли мы к трудностям? Каждый пусть ответит сам.