В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Дани4ка14
Дани4ка14
04.12.2020 01:01 •  География

Наличие цыклона свидетельствует об отсутствии осадков ​

Показать ответ
Ответ:
03Faridm1
03Faridm1
25.08.2020 00:20

Объяснение:

Лучше жить в государстве в котором:

1 Законы приняты для того что бы гражданам жить хорошо, а законы которые делают жизнь плохой убрать или упростить.

2 Законы должны работать на благо человека а не существовать только на бумаге, как происходит на деле и в реальности.

3 Закон к сожалению должен соблюдаться, потому как без соблюдения законов, которые жить человеку хорошо, правители есть суть шайка, об этом ещё в древнем Риме знали.

А форма правления имеет десятую важность, если гражданам живётся хорошо, то граждане даже не задумываются над формой правления.

В идеале форма правления создаётся каждый раз под Правителя, что бы Правителю было легко и удобно вести управление.

А парламент по сути это просто форма защиты от произвола монарха.

При этом парламент должен состоять не из номинальных депутатов, которые делают всё что им скажут. А из мужей обличённой реальной властью и силой на местах, которые знают жизнь своего края и постоянно ищут пути и улучшения жизни своих граждан на местах.

В реальности мы имеем банановые республики на технологичных осколках былого государства.

А вся Суть прогресса свелась к к принципу отнять у народа общественную собственность и поделить и ситуации, при которой свойство законов очень зависит от суммы денег вложенных в решение проблемы.

а пока всё вот так с формой правления даже не знаю монархия это или республиканство

0,0(0 оценок)
Ответ:
mishaikatya
mishaikatya
25.08.2020 00:20

Лучше жить в государстве в котором:

1 Законы приняты для того что бы гражданам жить хорошо, а законы которые делают жизнь плохой убрать или упростить.

2 Законы должны работать на благо человека а не существовать только на бумаге, как происходит на деле и в реальности.

3 Закон к сожалению должен соблюдаться, потому как без соблюдения законов, которые жить человеку хорошо, правители есть суть шайка, об этом ещё в древнем Риме знали.

А форма правления имеет десятую важность, если гражданам живётся хорошо, то граждане даже не задумываются над формой правления.

В идеале форма правления создаётся каждый раз под Правителя, что бы Правителю было легко и удобно вести управление.

А парламент по сути это просто форма защиты от произвола монарха.

При этом парламент должен состоять не из номинальных депутатов, которые делают всё что им скажут. А из мужей обличённой реальной властью и силой на местах, которые знают жизнь своего края и постоянно ищут пути и улучшения жизни своих граждан на местах.

В реальности мы имеем банановые республики на технологичных осколках былого государства.

А вся Суть прогресса свелась к к принципу отнять у народа общественную собственность и поделить и ситуации, при которой свойство законов очень зависит от суммы денег вложенных в решение проблемы.

а пока всё вот так с формой правления даже не знаю монархия это или республиканство

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: География
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота