• потеряны выходы к Балтике (кроме Санкт-Петербурга и “анклавного” Калининграда) и к Черному морю;
• в ресурсном отношении потеряны шельфы морей: Черного, Каспийского, Балтийского;
• “сдвиг” всей нашей территории на север и восток;
• потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе;
• появление на новых рубежах России нескольких маложизне стран, экономически слабых соседей, “осколков”, по терминологии американских геополитиков (уровень ВВП в 1997г. в Армении составлял 20%, Азербайджане 23%, в Киргизии 20% уровня 1991 г.) . В итоге, как и СССР, Россия к концу XX в. вынуждена в тяжелых условиях оставаться для них донором;
• русская нация вошла в число “рассеченных народов в главной полосе расселения, на главной магистрали Запад-Восток”;
• на юге Россия практически выполняет роль защитника Европы от исламского фундаментализма. Это противостояние включает РФ в военную конфронтацию в Таджикистане, а возможно, к концу XX в. и в других республиках Средней Азии;
• на востоке России — “вакуум” по населению (всего 8 млн. человек живет на Дальнем Востоке) при экономической насыщенности региона. В Сибири и на Дальнем Востоке, в Забайкалье и Приморье противостоит России третье по силе государство мира - КНР. По обеим сторонам Амура районы различаются по плотности населения на два порядка. Китайскую и вьетнамскую эмиграцию специалисты оценивают цифрами от 150—200 тыс. человек до 500 тыс. , а иногда и до 2 млн. (например, так считают эксперты Института Европы РАН) ;
• Россия получила необустроенные границы;
• последствия развала СССР — попытки конфедерализации России.
Советский Союз потерял 5 млн км2. Республики, входившие в состав СССР получили статус независимых государств, хотя прежде, в бытность Российской империи никогда не существовали как таковые, а являлись лишь губерниями и волостями Империи. Советский Союз и Россия, как его главная преемственница утратила влияние на геополитической арене в целом и в регионе Восточной Европы в частности. Перестала, так сказать быть вторым полюсом стабильности и влияния в мире, альтернативой НАТО и альтернативой социального и экономического пути развития. Под влиянием НАТО и Политических институтов Европейского Союза республики Прибалтики, Молдова, Украина и бывшие страны Варшавского договора стали проводить откровенно прозападную и враждебную политику по отношению к России. Азиатские же республики такие так Таджикистан, Киргизия, Туркменистан сначала пережили длительный период нестабильности, сопровождавшийся кровопролитиями и гражданской войной, а также изгнанием русского населения из этих республик, а затем эти новые независимые государства поддались влиянию более мощных в экономическом отношении стран Среднего и Ближнего Востока (Турция, Саудовская Аравия, Иран) и США. НАТО же, нарушив свои обещания, не закрепленные на бумаге, однако данные при большом количестве свидетелей, не двигаться дальше границы ГДР, приблизилось уже к нашим границам и, захватив в орбиту своего влияния Балтийский регион, присутствуя активно на юге и в Азии (Южная Корея), создает для России угрозу развязывания новой Мировой войны.
• утрачено более 5 млн. км2 территории (СССР) ;
• потеряны выходы к Балтике (кроме Санкт-Петербурга и “анклавного” Калининграда) и к Черному морю;
• в ресурсном отношении потеряны шельфы морей: Черного, Каспийского, Балтийского;
• “сдвиг” всей нашей территории на север и восток;
• потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе;
• появление на новых рубежах России нескольких маложизне стран, экономически слабых соседей, “осколков”, по терминологии американских геополитиков (уровень ВВП в 1997г. в Армении составлял 20%, Азербайджане 23%, в Киргизии 20% уровня 1991 г.) . В итоге, как и СССР, Россия к концу XX в. вынуждена в тяжелых условиях оставаться для них донором;
• русская нация вошла в число “рассеченных народов в главной полосе расселения, на главной магистрали Запад-Восток”;
• на юге Россия практически выполняет роль защитника Европы от исламского фундаментализма. Это противостояние включает РФ в военную конфронтацию в Таджикистане, а возможно, к концу XX в. и в других республиках Средней Азии;
• на востоке России — “вакуум” по населению (всего 8 млн. человек живет на Дальнем Востоке) при экономической насыщенности региона. В Сибири и на Дальнем Востоке, в Забайкалье и Приморье противостоит России третье по силе государство мира - КНР. По обеим сторонам Амура районы различаются по плотности населения на два порядка. Китайскую и вьетнамскую эмиграцию специалисты оценивают цифрами от 150—200 тыс. человек до 500 тыс. , а иногда и до 2 млн. (например, так считают эксперты Института Европы РАН) ;
• Россия получила необустроенные границы;
• последствия развала СССР — попытки конфедерализации России.