Оцените положение россии с точки зрения влияния его на развитие хозяйства страны. примеры, доказывающие, что изменение положения может оказать существенное влияние на хозяйство страны.
ответ: Географическая оболочка – это область сложного взаимопроникновения, взаимодействия космических и земных сил. Она продолжает развиваться и усложняться в результате взаимодействия живой и неживой природы.
Верхняя граница географической оболочки соответствует тропопаузе – переходному слою между тропосферой и стратосферой. Над экватором этот слой располагается на высоте 16–18 км, а на полюсах – 8-10 км. На этих высотах затухают и прекращаются процессы, порождаемые взаимодействием геосфер. В стратосфере практически отсутствует водяной пар, нет вертикального перемещения воздуха, изменение температур не связано с влиянием земной поверхности. Невозможна здесь и жизнь.
Нижняя граница на суше проходит на глубине 3–5 км, т. е. там, где изменяются состав и свойства горных пород, отсутствуют вода в жидком состоянии и живые организмы.
Географическая оболочка Земли представляет собой целостную материальную систему, качественно отличную от других геосфер Земли. Ее целостность определяется непрерывным взаимодействием твердых, жидких и газообразных, а с возникновением жизни – и живых веществ. Все составные части географической оболочки взаимодействуют, используя солнечную энергию, поступающую на Землю, и энергию внутренних сил Земли.
Взаимодействие между геосферами Земли в пределах географической оболочки происходит в результате круговорота веществ (воды, углерода, кислорода, азота, углекислого газа и др.) .
Все компоненты географической оболочки находятся в сложных взаимосвязях. Изменение одного компонента непременно вызывает изменение и других.
Проблемы сохранения Телецкого озера - объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО - были выявлены на круглом столе 20 марта 2009 года, который в г.Горно-Алтайске. В обсуждении проблем сохранения уникального водоема Горного Алтая приняли участие как депутаты и руководители министерств РА, так и представители республиканской общественности.
Более того, Совет Телецкого озера, в состав которого входят общественные организации сел Иогач и Артыбаш, стал одним из организаторов этого мероприятия. Организаторами мероприятия также выступили: ПРООН/ГЭФ, Министерство природных ресурсов Республики Алтай, Государственное собрание Эл Курултай, Алтайский государственный природный заповедник», Некоммерческое Партнёрство «ОРИОН», Горно-Алтайский государственный университет.
В работе круглого стола приняли участие сотрудники Алтайского заповедника, депутаты Госсобрания Эл Курултай, сотрудники Горно-Алтайского университета, руководители общественных организаций, журналисты, представители республиканских общин КМН.
Турочакский район, а именно, Артыбашское сельское поселение, представили Иван Южаков, председатель Совета Телецкого озера, депутат Артыбашского сельского Совета, Павел Зильбер, председатель «Телецкого общества охотников и рыболовов», Борис Сапкин, председатель Союза общин КМН Турочакского района «Бия», Николай Кащеев, депутат Турочакского районного Совета, Степан Карнаух, директор НП «Телецкое парнерство» и турэкоцентра «Юрток», Ольга Самохвалова, руководитель ИТЦ «Кедрогор», Марина Раджабова, руководитель эколого-просветительского центра «Альтаир», Сергей Спицин, председатель Общественного Совета п. Яйлю.
Для обсуждения участникам круглого стола были предложены различные темы, имеющие отношение к Телецкому озеру. Самыми актуальными темами стали «Проблемы сохранения Телецкого озера и пути их решения», «Развитие туризма на Телецком озере и прителецкой территории: природоохранные и социально-экономические аспекты», «Сохранение культурно-исторического и природного наследия Телецкого озера».
Формат круглого стола, в целом, был выдержан, но в связи с тем, что участников дискуссии было достаточно много, некоторым так и не удалось основательно раскрыть заявленные темы.
Иван Южаков обозначил самую главную проблему, которая существует сегодня на Телецком озере – это отсутствие лицензированного полигона ТБО. Согласно проектно-сметной документации для строительства свалки в селе Артыбаш необходимо привлечь более 150 млн. бюджетных средств. Учитывая сложившуюся экономическую ситуацию в стране и мире, каждому понятно, что этот проект не будет реализован в скором времени. А проблема требует решения уже сегодня. Как заявил И.Южаков, в настоящее время этим вопросом занимаются местные предприниматели совместно с администрацией Турочакского района и Артыбашского поселения.
По мнению Бориса Сапкина, председателя союза Турочакских общин КМН, местные жители не имеют достаточно возможностей для строительства жилья и развития сельского туризма по причине того, что получить лес на корню достаточно сложно, а купить готовую древесину очень дорого. Также председатель общин КМН обозначил проблему отсутствия закрепленных за общинами КМН территорий традиционного природопользования.
Павел Зильбер выразил мнение, что на сегодняшний момент экологическое состояние Телецкого озера гораздо лучше, чем, например, в 70-80-ые годы века, когда турбаза «Золотое озеро» ежедневно в летний период принимала до 1,5 тысяч туристов, когда по озеру ходили два больших катера «Яков Боляев» и «Пионер Алтая», когда на лодках местных жителей стояли моторы, не соответствующие экологическим стандартам, когда по озеру осуществлялась перевозка особо опасных химических веществ и т.д.
Самым эффективным решением проблем сохранения Телецкого озера сегодня П. Зильбер считает улучшение качества работы уже существующих природоохранных ведомств и контрольно-надзорных организаций.
Сергей Спицин, председатель Общественного Совета п.Яйлю, обозначил проблему сокращения рыбных запасов Телецкого озера.
Также на круглом столе были озвучены и такие проблемы, как отсутствие зонирования территории, недостаточное развитие форм традиционного природопользования, этнического и экологического туризма, угроза дикого неорганизованного туризма, вырубка кедровых лесов – уничтожение среды обитания диких животных, подготовка кадров в сфере туризма и т.д.
ответ: Географическая оболочка – это область сложного взаимопроникновения, взаимодействия космических и земных сил. Она продолжает развиваться и усложняться в результате взаимодействия живой и неживой природы.
Верхняя граница географической оболочки соответствует тропопаузе – переходному слою между тропосферой и стратосферой. Над экватором этот слой располагается на высоте 16–18 км, а на полюсах – 8-10 км. На этих высотах затухают и прекращаются процессы, порождаемые взаимодействием геосфер. В стратосфере практически отсутствует водяной пар, нет вертикального перемещения воздуха, изменение температур не связано с влиянием земной поверхности. Невозможна здесь и жизнь.
Нижняя граница на суше проходит на глубине 3–5 км, т. е. там, где изменяются состав и свойства горных пород, отсутствуют вода в жидком состоянии и живые организмы.
Географическая оболочка Земли представляет собой целостную материальную систему, качественно отличную от других геосфер Земли. Ее целостность определяется непрерывным взаимодействием твердых, жидких и газообразных, а с возникновением жизни – и живых веществ. Все составные части географической оболочки взаимодействуют, используя солнечную энергию, поступающую на Землю, и энергию внутренних сил Земли.
Взаимодействие между геосферами Земли в пределах географической оболочки происходит в результате круговорота веществ (воды, углерода, кислорода, азота, углекислого газа и др.) .
Все компоненты географической оболочки находятся в сложных взаимосвязях. Изменение одного компонента непременно вызывает изменение и других.
Объяснение:
как сохранить Телецкое Озеро
Объяснение:
Проблемы сохранения Телецкого озера - объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО - были выявлены на круглом столе 20 марта 2009 года, который в г.Горно-Алтайске. В обсуждении проблем сохранения уникального водоема Горного Алтая приняли участие как депутаты и руководители министерств РА, так и представители республиканской общественности.
Более того, Совет Телецкого озера, в состав которого входят общественные организации сел Иогач и Артыбаш, стал одним из организаторов этого мероприятия. Организаторами мероприятия также выступили: ПРООН/ГЭФ, Министерство природных ресурсов Республики Алтай, Государственное собрание Эл Курултай, Алтайский государственный природный заповедник», Некоммерческое Партнёрство «ОРИОН», Горно-Алтайский государственный университет.
В работе круглого стола приняли участие сотрудники Алтайского заповедника, депутаты Госсобрания Эл Курултай, сотрудники Горно-Алтайского университета, руководители общественных организаций, журналисты, представители республиканских общин КМН.
Турочакский район, а именно, Артыбашское сельское поселение, представили Иван Южаков, председатель Совета Телецкого озера, депутат Артыбашского сельского Совета, Павел Зильбер, председатель «Телецкого общества охотников и рыболовов», Борис Сапкин, председатель Союза общин КМН Турочакского района «Бия», Николай Кащеев, депутат Турочакского районного Совета, Степан Карнаух, директор НП «Телецкое парнерство» и турэкоцентра «Юрток», Ольга Самохвалова, руководитель ИТЦ «Кедрогор», Марина Раджабова, руководитель эколого-просветительского центра «Альтаир», Сергей Спицин, председатель Общественного Совета п. Яйлю.
Для обсуждения участникам круглого стола были предложены различные темы, имеющие отношение к Телецкому озеру. Самыми актуальными темами стали «Проблемы сохранения Телецкого озера и пути их решения», «Развитие туризма на Телецком озере и прителецкой территории: природоохранные и социально-экономические аспекты», «Сохранение культурно-исторического и природного наследия Телецкого озера».
Формат круглого стола, в целом, был выдержан, но в связи с тем, что участников дискуссии было достаточно много, некоторым так и не удалось основательно раскрыть заявленные темы.
Иван Южаков обозначил самую главную проблему, которая существует сегодня на Телецком озере – это отсутствие лицензированного полигона ТБО. Согласно проектно-сметной документации для строительства свалки в селе Артыбаш необходимо привлечь более 150 млн. бюджетных средств. Учитывая сложившуюся экономическую ситуацию в стране и мире, каждому понятно, что этот проект не будет реализован в скором времени. А проблема требует решения уже сегодня. Как заявил И.Южаков, в настоящее время этим вопросом занимаются местные предприниматели совместно с администрацией Турочакского района и Артыбашского поселения.
По мнению Бориса Сапкина, председателя союза Турочакских общин КМН, местные жители не имеют достаточно возможностей для строительства жилья и развития сельского туризма по причине того, что получить лес на корню достаточно сложно, а купить готовую древесину очень дорого. Также председатель общин КМН обозначил проблему отсутствия закрепленных за общинами КМН территорий традиционного природопользования.
Павел Зильбер выразил мнение, что на сегодняшний момент экологическое состояние Телецкого озера гораздо лучше, чем, например, в 70-80-ые годы века, когда турбаза «Золотое озеро» ежедневно в летний период принимала до 1,5 тысяч туристов, когда по озеру ходили два больших катера «Яков Боляев» и «Пионер Алтая», когда на лодках местных жителей стояли моторы, не соответствующие экологическим стандартам, когда по озеру осуществлялась перевозка особо опасных химических веществ и т.д.
Самым эффективным решением проблем сохранения Телецкого озера сегодня П. Зильбер считает улучшение качества работы уже существующих природоохранных ведомств и контрольно-надзорных организаций.
Сергей Спицин, председатель Общественного Совета п.Яйлю, обозначил проблему сокращения рыбных запасов Телецкого озера.
Также на круглом столе были озвучены и такие проблемы, как отсутствие зонирования территории, недостаточное развитие форм традиционного природопользования, этнического и экологического туризма, угроза дикого неорганизованного туризма, вырубка кедровых лесов – уничтожение среды обитания диких животных, подготовка кадров в сфере туризма и т.д.