Почему географические описания во все времена были и остаются важнейшими источниками знаний о природе и быте населения (нужен полный развёрнутый ответ)
ОбъяснеГоризонтали, изображающие холм напоминают неровные овалы. Вам таких овалов надо начертить 4. Три овала на одинаковом расстоянии друг от друга, так как высота сечения 5 м. Чертите один овал, внутри первого - второй, внутри второго - третий и венчает 4 овал - это вершина холма. Западный склон (слева) крутой - здесь горизонтали должны близко подходить друг к другу. Восточный склон - пологий - между горизонталями расстояние больше. Удалены эти горизонтали друг от друга должны быть одинаково. А вот последняя горизонталь от третей должна начерчена быть ближе, так как ее сечение будет составлять не 5 м, а 2,5 м.ние:
1)1:25 000 в 1 см 250 м 2)1 см - 100 м 1:10000 3)1:1000< 1:2000<1:5000 в 1 см 10 м в 1 см 20 м в 1 см 50 м объяснение: чем крупнее масштаб тем меньше территории он обхватывает. в данном случаи я сравниваю масштабы по охвату территории. если же сравнивать масштаб по категории "кто крупнее",то1:1000> 1:2000>1:5000/ но я придерживаюсь больше 2-ого ответа 2)теперь о самом переводе. в числовом масштабе всё указано в сантиметрах ,а в именованном -в метрах и километрах. и соответственно что бы перевести из численного в именованный,нужно 2-е число перевести в м и км. покажу на твоём же примере: 1:25 000- мы переводим 25000 в м (1м=100см)=250м(1км=1000км)250м=0,25км,но в географии так не пишут по этому оставляем всё в метрах.
знаю говорю мудрёным языком) если что -то не понятно пиши)
ОбъяснеГоризонтали, изображающие холм напоминают неровные овалы. Вам таких овалов надо начертить 4. Три овала на одинаковом расстоянии друг от друга, так как высота сечения 5 м. Чертите один овал, внутри первого - второй, внутри второго - третий и венчает 4 овал - это вершина холма. Западный склон (слева) крутой - здесь горизонтали должны близко подходить друг к другу. Восточный склон - пологий - между горизонталями расстояние больше. Удалены эти горизонтали друг от друга должны быть одинаково. А вот последняя горизонталь от третей должна начерчена быть ближе, так как ее сечение будет составлять не 5 м, а 2,5 м.ние:
в 1 см 250 м
2)1 см - 100 м
1:10000
3)1:1000< 1:2000<1:5000
в 1 см 10 м
в 1 см 20 м
в 1 см 50 м
объяснение: чем крупнее масштаб тем меньше территории он обхватывает.
в данном случаи я сравниваю масштабы по охвату территории.
если же сравнивать масштаб по категории "кто крупнее",то1:1000> 1:2000>1:5000/ но я придерживаюсь больше 2-ого ответа
2)теперь о самом переводе. в числовом масштабе всё указано в сантиметрах ,а в именованном -в метрах и километрах. и соответственно что бы перевести из численного в именованный,нужно 2-е число перевести в м и км. покажу на твоём же примере:
1:25 000- мы переводим 25000 в м (1м=100см)=250м(1км=1000км)250м=0,25км,но в географии так не пишут по этому оставляем всё в метрах.
знаю говорю мудрёным языком) если что -то не понятно пиши)