территориальному анализу экологических проблем мира посвящено много исследований, в которых эти проблемы рассматриваются на разных уровнях – континентов и частей света, макрорегионов (центров), субрегионов, районов и отдельных стран.
данные о степени нарушенности естественных экосистем на разных континентах (и в частях света) уже были в таблице 11. анализируя эту таблицу, к.с. лосев и м. д. ананичева отмечают, что в наши дни на земле осталось еще 55 % ненарушенных территорий, что в абсолютных показателях соответствует 81,5 млн км2.
нужно, однако, учитывать, что к этим территориям относятся не только земли с сохранившимся естественным растительным покровом, но и обширные оголенные и оледенелые поверхности. если же их в расчет не включать, то общая площадь ненарушенных территорий уменьшится до 48,8 млн км2. как следует из данных, в таблице 11, больше всего территорий с ненарушенными экосистемами осталось – что вполне естественно – в антарктиде, за которой в порядке убывания следуют южная америка, австралия, северная америка, азия, африка и европа.
частично нарушенные территории, для которых характерно наличие сменяемых или постоянных сельскохозяйственных земель, вторичной, но естественно восстанавливающейся растительности, относительно высокой плотности скота, лесных вырубок, занимают около 1/5 земной суши. если не принимать во внимание антарктиду, то между отдельными континентами они распределяются несколько равномернее с максимальным показателем в африке и минимальным – в северной америке.
но наибольший интерес для анализа представляют данные о нарушенных территориях, которые отличаются высокой плотностью постоянных сельскохозяйственных земель, городских поселений, почти полным отсутствием естественной растительности, что является неизбежным признаком сильной деградации естественных экосистем. нарушенные территории занимают 1/5 всей поверхности земной суши, причем в австралии, африке, южной америке этот показатель ниже среднемирового, а в евразии (в особенности в европе, но также и в азии) и в северной америке – выше.
к. с. лосев делает важный вывод о наличии в наши дни на земле отдельных крупных регионов (центров) с различной степенью нарушенности естественных экосистем.[78] по его мнению, сформировались три центра дестабилизации и четыре центра стабилизации окружающей среды.
все три центра дестабилизации окружающей среды, для каждого из которых характерно наличие сплошного пространства площадью в несколько миллионов квадратных километров с практически полностью разрушенными естественными экосистемами, расположены в северном полушарии (рис. 129).
1 Состав Центральной России:Центральный,Центрально-Чернозёмный и Волго-Вятский районы.
2 Положение района на территории государства (окраинное, пограничное, центральное).Центральная Россия имеет и окраинное и пограничное положение.
3 Экономическое окружение(соседние районы, пограничные государства).Пограничные государства:Украина и Белоруссия.Соседние районы:Северо-Западный,Северный,Уральский,Поволжский и Северо-Кавказский экономические районы.
4 Положение относительно крупных топливно-энергетических и сырьевых баз страны.Выгодное:уголь -из Донбасса,руда из КМА,нефть из Поволжья,чёрные и цветные металлы-с Урала.
5 Положение по отношению к транспортным магистралям(морским, речным и др.).Центральная Россия расположена на пересечении крупных транспортных магистралей,таких как железные дороги,автотрассы,аэропорты,нефте- и газопроводы,речные магистрали.
Вывод:Центральная Россия имеет очень выгодное ЭГП.Она имеет хорошую транспортную развязку,топливно-энергетические и сырьевые базы,граничит с экономически развитыми государствами.
территориальному анализу экологических проблем мира посвящено много исследований, в которых эти проблемы рассматриваются на разных уровнях – континентов и частей света, макрорегионов (центров), субрегионов, районов и отдельных стран.
данные о степени нарушенности естественных экосистем на разных континентах (и в частях света) уже были в таблице 11. анализируя эту таблицу, к.с. лосев и м. д. ананичева отмечают, что в наши дни на земле осталось еще 55 % ненарушенных территорий, что в абсолютных показателях соответствует 81,5 млн км2.
нужно, однако, учитывать, что к этим территориям относятся не только земли с сохранившимся естественным растительным покровом, но и обширные оголенные и оледенелые поверхности. если же их в расчет не включать, то общая площадь ненарушенных территорий уменьшится до 48,8 млн км2. как следует из данных, в таблице 11, больше всего территорий с ненарушенными экосистемами осталось – что вполне естественно – в антарктиде, за которой в порядке убывания следуют южная америка, австралия, северная америка, азия, африка и европа.
частично нарушенные территории, для которых характерно наличие сменяемых или постоянных сельскохозяйственных земель, вторичной, но естественно восстанавливающейся растительности, относительно высокой плотности скота, лесных вырубок, занимают около 1/5 земной суши. если не принимать во внимание антарктиду, то между отдельными континентами они распределяются несколько равномернее с максимальным показателем в африке и минимальным – в северной америке.
но наибольший интерес для анализа представляют данные о нарушенных территориях, которые отличаются высокой плотностью постоянных сельскохозяйственных земель, городских поселений, почти полным отсутствием естественной растительности, что является неизбежным признаком сильной деградации естественных экосистем. нарушенные территории занимают 1/5 всей поверхности земной суши, причем в австралии, африке, южной америке этот показатель ниже среднемирового, а в евразии (в особенности в европе, но также и в азии) и в северной америке – выше.
к. с. лосев делает важный вывод о наличии в наши дни на земле отдельных крупных регионов (центров) с различной степенью нарушенности естественных экосистем.[78] по его мнению, сформировались три центра дестабилизации и четыре центра стабилизации окружающей среды.
все три центра дестабилизации окружающей среды, для каждого из которых характерно наличие сплошного пространства площадью в несколько миллионов квадратных километров с практически полностью разрушенными естественными экосистемами, расположены в северном полушарии (рис. 129).
1 Состав Центральной России:Центральный,Центрально-Чернозёмный и Волго-Вятский районы.
2 Положение района на территории государства (окраинное, пограничное, центральное).Центральная Россия имеет и окраинное и пограничное положение.
3 Экономическое окружение(соседние районы, пограничные государства).Пограничные государства:Украина и Белоруссия.Соседние районы:Северо-Западный,Северный,Уральский,Поволжский и Северо-Кавказский экономические районы.
4 Положение относительно крупных топливно-энергетических и сырьевых баз страны.Выгодное:уголь -из Донбасса,руда из КМА,нефть из Поволжья,чёрные и цветные металлы-с Урала.
5 Положение по отношению к транспортным магистралям(морским, речным и др.).Центральная Россия расположена на пересечении крупных транспортных магистралей,таких как железные дороги,автотрассы,аэропорты,нефте- и газопроводы,речные магистрали.
Вывод:Центральная Россия имеет очень выгодное ЭГП.Она имеет хорошую транспортную развязку,топливно-энергетические и сырьевые базы,граничит с экономически развитыми государствами.